1. La sentenza del TAR Piemonte e il thema decidendum. Con una recente sentenza, il TAR del Piemonte è intervenuto sulla spinosa e controversa normativa contenuta nell’art. 32, commi 25 e 26 della legge 24 novembre 2003, n. 326 (1), che ha convertito la previsione dei commi 25 e 26Continue Reading
G. Petruzzelli Pres. Est. C. Rifinizione Vannucchi s.p.a. (Avv. F.B. Campagni) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi e F. De Santis) la somma pagata per estinguere la sanzione pecuniaria relativa ad un abuso edilizio, anche se successivamente condonato, non deve essere restituita dall’Amministrazione Edilizia ed urbanistica – AbusiContinue Reading
Pres. La Medica, Est. Bottiglieri G.F.2 Immobiliare s.r.l. (S. Scicchitano) c/ Ministero Economia e Finanze, Agenzia delle entrate – Ufficio di Roma (Avv. dello Stato) sulla decorrenza del termine per la proposizione dell’istanza di rimborso dell’oblazione versata a titolo di condono edilizio, ex art. 35, co. 17, l. 47/1985 EdiliziaContinue Reading
Pres. M. Perrelli, est. S. ZeuliFrancesco Castiglione (Avv. Lucrezia Galano) c. Comune di Forio (n.c.). sulla natura dell’atto di reiezione dell’istanza di sanatoria ex art. 13 Legge n. 47/85 1. Edilizia e Urbanistica – Abusi edilizi – Istanza di sanatoria ex art. 13 L. n. 47/85 – Silenzio della P.A.Continue Reading
Va respinta la domanda cautelare avverso un’ordinanza di ripristino destinazione area, avanzata dal proprietario dell’area (concessa in affitto), in quanto da un lato vi e’ incompatibilita’ urbanistica della destinazione (in area di rispetto stradale ed il proprietario non risulta estraneo all’abuso. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONEContinue Reading
Pres. Varrone Est. Chieppa Spagnuolo Vigorita(Avv. F.G.Scoca) c/ Comune di Napoli (Avv.ti E: Barone, G. Tarallo) sulla legittimazione da parte del proprietario di un terreno ad impugnare il silenzio rifiuto formatosi sulla mancata definizione dell’ istanza di condono edilizio, relativo ad opere abusive Edilizia e Urbanistica- Proposizione dell’ istanza -SilenzioContinue Reading
Non va accolta la tutela cautelare avverso il provvedimento di demolizione di una costruzione abusiva emesso dal sindaco, atteso che l’art.53, co.23, L. 23/12/00 n.388, con riferimento agli enti locali con popolazione inferiore a cinquemila abitanti, condiziona la possibilità per i componenti dell’organo esecutivo di adottare atti di natura gestionale,Continue Reading
Pres. Virgilio Est. Trovato Costa G., Di Gesaro A., Sorti F. P.+ altri (Avv. N.Pinelli) c ./ Comune di Palermo (Avv. B. Raimondo), Assessorato Regionale al Territorio e Ambiente ( Avv. distrettuale dello Stato di Palermo) sugli effetti del giudicato penale che accerta il reato di abusiva lottizzazione e disponeContinue Reading
G. Petruzzelli Pres. – V. Fiorentino Est. N. Faggi (Avv. M. Giovannelli) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi ed E. Bartalesi) sulla necessità di motivare l’interesse pubblico sotteso all’adozione delle misure sanzionatorie nel caso di omessa attuazione alle disposizioni di piano per oltre trent’anni Edilizia ed urbanistica –Continue Reading
Pres. A. Onorato, est. A. Pannone De Luca Rosa ed altri (Avv. V. Infante) c. Comune Casoria (n.c.). è inammissibile il ricorso per l’accertamento del silenzio assenso su un’istanza di condono Edilizia e urbanistica – Condono – Formazione del silenzio assenso – Ricorso giurisdizionale per l’accertamento del silenzio assenso –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.