Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. L. Nappi est. L. Pasanisi V. Galano (avv.ti F. Musella ed A. Profili) c.Comune di Napoli (G. Tarallo ed altri). sull’obbligo di richiedere, ai sensi dell’art. 10 comma 1, lett. c), d.P.R. n. 380 del 2001, il permesso di costruire per la realizzazione ex novo di un balcone 1.Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Papiano Pres. I. Caso Est. C. Grimeri e altra (Avv.ti S. Brega ed E. Monegatti) contro il Comune di Rottofreno (Avv. S. Bricchi) in tema di ingiunzione di demolizione di opera abusiva e legittimità del relativo procedimento 1. Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione di opera abusiva –Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. U. De Maio – est. A. Storto C. Di Salvatore (Avv. R. Montefusco) c. Comune di Ercolano (Avv.ti S. Soria, A. Scognamiglio e G. Coppola) sulla differenza dei procedimenti sanzionatori previsti dall’art. 27 e dall’art. 31 del T.U. dell’Edilizia Edilizia ed Urbanistica – Abusi Edilizi – Procedimenti sanzionatori exContinue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Soggetti legittimati a richiedere la sanatoria. Ai sensi dell’art. 36 DPR 6 giugno 2001 n. 380 i responsabili degli abusi edilizi e gli attuali proprietari degli immobili oggetto di abuso possono ottenere il permesso edilizio in sanatoria se l’intervento risulta conforme alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente sia alContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Tosti – Est. Santoleri Moscatelli M. (Avv. V. Cara) c/ Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) sulla necessità della valutazione del vincolo di inedificabilità sopravvenuto alla domanda di sanatoria di opere edilizie abusive e sulla competenza del Soprintendente per i beni architettonici all’annullamento del nullaContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. F. Scano; Est. A. Plaisant Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Capitaneria di Porto di la Maddalena (Avv. Dist. St.) c/ il Comune di La Maddalena (avv. S. Forgiarini); il Dirigente dell’Area Tecnica del Comune di La Maddalena (n.c.) illegittima l’ordinanza comunale di demolizione relativa ad opere abusiveContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. est. F. Giamportone G. Costagliola (avv. L. Acampora) c. Comune di Bacoli (N.C.) sulla nozione di “completamento del rustico” ex art. 31 della L. n. 47 del 1985 ed in particolare sulla possibilità o meno di accogliere una istanza di condono edilizio relativa ad immobile costituito dalle strutture portantiContinue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

Pres. Calvo – Est. Goso Andreis (avv.ti Demaria, Revelli, Conti Maiorca) c. Comune di Cuneo (prof. avv. Barosio) non è di ostacolo al rilascio del condono edilizio la circostanza che l’immobile sia stato demolito 1. – Edilizia ed urbanistica – Condono edilizio – Edificio abusivo demolito – Irrilevanza. 2. –Continue Reading

Di:
Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

1. Posizione dei terzi rispetto al rilascio dei permessi edilizi e degli atti di condono. Il nostro ordinamento ha legittimato la partecipazione ai vari procedimenti amministrativi di quei soggetti che, pur non essendo diretti destinatari del provvedimento, possono comunque subire un pregiudizio dall’adozione dello stesso. In applicazione della L. 241/1990Continue Reading

Pubblicato il:
In:  / Argomento:  / Rivista:

L. Papiano Pres. I. Caso Est. G. Maleti (Avv.ti L. Pastorelli G.L. Della Fontana) contro il Comune di Scandiano (Avv. M. Riccio) e nei confronti della Commissione provinciale determinazione valori agricoli medi, indennità definitive esproprio e valori costruzioni abusive ed altre (non costituite) sulla legittima irrogazione di sanzioni pecuniarie conseguentiContinue Reading