Pres. Botto – Est. Palanza R.A. (Avv. A.Rizzo) / Comune di Napoli (Avv.ti A. Pulcini, G. Tarallo, G. Dardo, F.M. Ferrari) sui presupposti per l’adozione dell’ordinanza di sospensione dei lavori ex art 18 l. n.47/1985 nel caso di lottizzazione abusiva 1. Edilizia e urbanistica – Lottizzazione abusiva – Ordinanza diContinue Reading

Pres. P. Corciulo, est. G. Di Vita Esposito Maria (Avv. Mario Villani) c. Comune di Sant’Arcangelo Trimonte (Avv. Giovanni Itro) sulla individuazione dei destinatari a cui notificare un ordinanza di demolizione 1. Edilizia ed urbanistica – Opere abusive – Ordine di demolizione – Destinatario –Individuazione -Disponibilità dell’opera – Sufficienza –Continue Reading

Pres. A. Maggio; Est. T. Aru Società Cooperativa del Sud a r.l. (avv. G. Trullu) c/ il Comune di Teulada (avv.ti F. e V. Macis); il Responsabile del Settore Assetto Territorio e Urbanistica del Comune di Teulada (n.c.) sull’individuazione del destinatario dell’ordine di demolizione di manufatti abusivi Edilizia ed urbanisticaContinue Reading

Vanno sospesi l’ordinanza di demolizione con ripristino dello stato dei luoghi ed il parere negativo della Soprintendenza ai beni architettonici e paesaggistici se, nelle more della definizione del ricorso straordinario interposto dalla parte ricorrente avverso un diniego di sanatoria, ricorso straordinario in relazione al quale non risulta essere stata propostaContinue Reading