By:
On:

Pres. Corsaro, Est. Ferrari Enterprise Digital Architects s.p.a. (Avv. F. Cardarelli), Marconi s.p.a. (Avv.ti F. Satta, F. Lattanzi, C. Vitocolonna) ), Gemmo Impianti s.p.a., Sie-mens s.p.a. (Avv.ti G. Tanzarella, L. Tarenzi, S. Quadrio, A. Presutti) c/ Grandi Stazioni s.p.a. (Avv.ti M. Annoni, P. d’Amelio), Sielte s.p.a. (Avv.ti A. Cancrini, F.Continue Reading

By:
On:

Pres. Giulia, Est. Quiligotti Società Ove Arup & Partners International ltd., Società Systra s.a., Bonifica s.p.a. (Avv.ti A. Clarizia, G. Di Chio, S. Rostagno) c/ Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio , Agenzia per la protezione dell’ambiente e servizi tecnici- A.P.A.T. (Avv. dello Stato), Consorzio Rete Ecologica Calabria s.c.a.r.l.-RecalContinue Reading

By:
On:

Pres. Ruoppolo est. Chieppa Antonio e Raffaele Giuzio S.r.l. (Avv.ti. F. Tedeschini, C. Colapinto e P.Conticiani) c. Acquedotto Pugliese S.p.a. (Avv. V. Caputi Jambrenghi) e Acquedotto Pugliese Potabilizzazione S.r.l., Acquedotto Lucano S.p.a., Regione Puglia, Regione Basilicata sulla legittimità della clausola di gara che riconosce all’amministrazione il potere, a seguito dell’individuazioneContinue Reading

By:
On:

Gennaro Ferrari – Presidente, Concetta Anastasi – Estensore COIM di Montereale Tommaso & C. s.a.s. (avv. R. Daloiso) c. Provincia di Bari (avv.ti A. Loiodice e S. Minucci) sulla non irrazionalità della scelta della p.a. appaltante di utilizzare il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa per l’aggiudicazione di un appalto caratterizzatoContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini, Rel. Polito Istituti di Vigilanza Privata “La Nuova Lince” Srl e “La Leonessa” (Avv. E. Soprano) c. Azienda Universitaria Policlinico – Università degli Studi “Federico II” (Avv. L. Napoletano) sulla legittimità del bando di gara per il servizio di vigilanza riservato esclusivamente agli istituti che impiegano personale munitoContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini Est. Barra CaraccioloLa Lucente s.p.a.(Avv. G. Valla) c/ Società Esercizi Aeroportuali- SEA s.p.a (Avv.M.A. Sandulli) se l’inosservanza della prescrizione che impone di produrre, tra la “documentazione” da unire all’offerta economica, l’originale dell’attestato di avvenuto sopralluogo, rilasciato dalla stazione appaltante, controfirmato dal legale rappresentante dell’impresa (o a.t.i.) offerente –Continue Reading