Est. Ianigro, Pres. Passoni Parti Giancaterino Costruzioni S.a.s. (Avv. Fausto Troilo) Comune di Montesilvano (Avv. Marina De Martiis) Sulla legittimità dell’accesso agli atti per verificare il rispetto del principio di rotazione Contratti PA – Gare – Accesso agli atti – Principio di rotazione – Verifica di infrazioni della SA –Continue Reading
Pres. Francesco Riccio, est. Filippo Maria Tropiano PARTI: Agmin S.r.l. (Avv.ti Stanislao Chimenti Caracciolo, Sergio Starace, Carmen Pollifrone, Fabio Cintioli e Giuseppe Lo Pinto) c. Consip S.p.A.(Avvocatura Generale dello Stato), Dealfa S.r.l., Ids S.r.l. non costituiti in giudizio Sul recesso ex art. 167 co. 7 D.Lgs. n. 50/2016 1.Continue Reading
“Unico centro decisionale: la causa escludente si perfeziona al momento della presentazione delle offerte ” Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 15 aprile 2020, n. 2426 a cura di Alessandra Petronelli Unico centro decisionale: la causa escludente si perfeziona al momento della presentazione delleContinue Reading
Pres. Cartabia, Red. Coraggio; Ordinanza di remissione TAR Liguria 15 Novembre 2018 nn. 77 nel procedimento tra la S.C.T. Group srl e il Comune di Alassio Sulla motivazione del ricorso all’affidamento diretto in house Appalti – in house – affidamento diretto – art. 192 c. 2 d.lgs. n. 50/2016 –Continue Reading
Procedure di affidamento di lavori pubbliciContinue Reading
nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ. III -Sentenza 4 febbraio 2020, n. 875 a cura di Fiammetta Magliocca CHIARIMENTI DELLA LEX SPECIALIS E PRINCIPIO DI ROTAZIONE: IL CHIARIMENTO CHE COMPORTI LA MODIFICA DEL REQUISITO RICHIESTO DAL BANDO NON E’ LEGITTIMO nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ.Continue Reading
Franco Frattini, Presidente, Giovanni Tulumello, Consigliere, Estensore; PARTI: Consorzio P. & SS., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Barbara Bari, c. Azienda Socio Sanitaria Territoriale del Garda, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Domenico Bezzi e nei confronti dell’Autosalone FratelliContinue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – SentenzaContinue Reading
D. Giordano Pres. – R. Vampa Est.; PARTI: Nuove Iniziative S.r.l., Imera S.r.l. e Giudici S.p.A. rapp. avv.ti M. Feroci e S. Caricato c. Città Metropolitana di Milano rapp. avv.ti M. Ferrari, N. M. Gabigliani, A. Zimmitti e G. G. Grandesso nei confronti di Marino Costruzioni S.r.l., Il Giardinone SocietaContinue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a sentenza a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSo – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a sentenza a T.A.R. MOLISE –Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.