Aurelio Cappabianca Primo Presidente f.f., Giacinto Bisogni Rel., PARTI: (Intesa Sanpaolo s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Enrico Gabrielli c. R.F.I. – Rete Ferroviaria Italiana s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rapp. dagli avv.ti Piero D’amelio, Saverio Ruperto e Giovanni C. Sciacca; Impresa s.p.a.Continue Reading
Pres. M. Atzeni; Est. L. Viola. Parti: Cooplat Soc. Coop. (Avv. Luca Righi), contro Comune di Livorno (Avv. Francesca Abeniacar, Avv. Lucia Macchia e Avv. Cristiana Sardi), nei confronti di Ideal Montaggi s.r.l. (non costituita in giudizio) e Scala Enterprise s.r.l. (non costituita in giudizio) Sulla legittimità del provvedimento diContinue Reading
Pres. M. Lipari; Est. P. Ungari. PARTI: Serist S.r.l. e Sodexo Italia s.p.a. (Avv. S. Cassamagnaghi e F. Caputi Iambrenghi), contro Regione Autonoma della Sardegna (Avv. F. Isola e S. Sau), Cocktail Service s.r.l., Bulldog s.r.l.s., ditta Zedda Angelo, All Food s.p.a., Catering Piu’ s.r.l. (Avv. R. Caboni) Sugli obblighiContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., F. Franconiero Est. PARTI: E. s.r.l., rapp. avvocati Luigi Borgia e Giuseppe Innocenti c. GSA – Gruppo Servizi Associati s.p.a. rapp. avv.ti Luca Ponti, Luca De Pauli e Luca Mazzeo; Associazione Nazionale delle Imprese di Sorveglianza Antincendio – A.N.I.S.A. rappr. avv.ti Massimiliano Brugnoletti e Paolo Caruso;Continue Reading
Pres. Patroni Griffi; Rel. Franconiero. Elisicilia s.r.l., (Avv.ti L. Borgia e G. Innocenti) contro GSA – Gruppo Servizi Associati s.p.a. (Avv.ti L. Ponti, L. De Pauli e L. Mazzeo) e nei confronti Azienda Socio Sanitaria Territoriale – A.S.S.T. della Valle Olona (Avv. V. Avolio) e con l’intervento di Associazione NazionaleContinue Reading
Pres. Criscenti, Est. De Col; OMISSIS- (Avv. R. Brunetti) contro Città Metropolitana di Reggio Calabria, (Avv. A. Miceli) nei confronti Gaia Tech srl (n.c.) Sull’abrogazione del rito super accelerato e la disciplina transitoria. Appalti – Processo amministrativo – Rito super speciale o super accelerato – Art. 1, c. 4, d.l.Continue Reading
Nota a sentenza Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. IX, 2 maggio 2019, C-309/18 a cura di Fabio Massimo Pellicano I COSTI DELLA MANODOPERA: L’UROBORO DELLA GIURISPRUDENZA NAZIONALE ED EUROPEA Nota a sentenza Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Sez. IX, 2 maggio 2019, C-309/18 a cura dell’ avv. Fabio Massimo PellicanoContinue Reading
Pres. L. Viola; Est. R. Gisondi. Parti: Userbot S.r.l. (Avv. M. Boifava e A. Marchianò), contro Comune di Sesto Fiorentino (Avv. F. Zucchermaglio e C. Doretti) Sulla giurisdizione in caso di controversie riferite al collaudo 1. Appalti – Collaudo – Esecuzione del contratto – Controversie riferite al collaudo – GiurisdizioneContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V, n. 1753 del 18 marzo 2019 a cura di Paola Cavagni REGOLARITA’ FISCALE VALIDA SE L’ISTANZA DI PAGAMENTO E’ ACCOLTA PRIMA DELLA SCADENZA DEL TERMINE PER LA PRESENTAZIONE DELLE OFFERTE Nota a sentenza a Consiglio di Stato, Sez. V, n. 1753Continue Reading
Nota a sentenza a Corte di Giustizia UE del 2 maggio 2019 n. 309/18 a cura di Alessandro Pagano Tanto rumore per nulla? : commento a Corte di Giustizia UE del 2 maggio 2019 Â n. 309/18Â Â sull’obbligo di indicazione dei costi della mano d’opera. a cura di Alessandro Pagano Corte diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.