Pres. Varrone – Est. PolitoG. (avv.ti Sartorato e Lorenzoni) / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avvocatura dello Stato) sulla illegittimità delle operazioni di correzione di elaborati scritti per incongruità del tempo impiegato Concorsi a pubblico impiego – Commissione esaminatrice – Correzione elaborati scritti – Necessità di valutare tre elaboratiContinue Reading

sui limiti dell’obbligo della commissione di concorso di stabilire parametri di valutazione e sulla rilevanza delle norme procedurali ai fini della legittimita del concorso 1. Concorsi pubblici – prove concorsuali – valutazione – specificazione parametri da parte della commissione – obbligo – non sempre sussiste – limiti. 2. Concorsi pubbliciContinue Reading

Pres. Baccarini, Est. Ferrari A.Sermoneta (Avv. M. Cardi) c/ Università degli studi “La Sapienza” di Roma (Avv. Stato) la sussistenza di rapporti di collaborazione intellettuale tra un commissario ed il candidato di un concorso a posto di ricercatore non è causa di incompatibilità 1. Concorsi pubblici – Concorso a postiContinue Reading

Pres. Corasaniti, est. Calvari Istituto Internazionale di Istruzione Giovanni Paolo II, Ist. Tecnico per Geometri ed Aeronautico Salvo D’Acquisto (Avv. A. Clarizia) c. MIUR (Avv. Stato) solleva q.l.c. dell’art. 14, co. 5, D.Lgs. 226/2005 nella parte in cui stabilisce che possono essere costituite commissioni apposite per candidati esterni “soltanto pressoContinue Reading

Va respinta la tutela cautelare avverso l’esito sfavorevole delle prove scritte di accesso alla professione legale poiche’ basta il voto numerico, vi e’ fungibilità dei componenti della Commissione esaminatrice, delle sottocommissioni, del presidente e dei vicepresidenti; vi e’ inoltre insindacabilità nel merito dei tempi medi di correzione degli elaborati svoltiContinue Reading