G. Giaccardi – Presidente, O. Ciliberti – Estensore V. M. A. (avv.ti G. Ruta e M. Zezza) c. la PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, IL MINISTERO DELL’ISTRUZIONE, UNIVERSITÀ E RICERCA, IL DIPARTIMENTO PER LA ISTRUZIONE – DIREZIONE GENERALE PERSONALE DELLA SCUOLA ED IL CENTRO SERVIZI AMMINISTRATIVI DI CAMPOBASSO (tutti rappresentatiContinue Reading

Va sospeso il provvedimento di affidamento dei contratti per l’insegnamento della lingua tedesca per corsi di laurea in Economia e Gestione dei Servizi Turistici, se mancano criteri di valutazione ed adeguata motivazione delle scelte effettuate. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LA TOSCANAFIRENZE PRIMA SEZIONE Registro Ordinanze: 258/2007Registro Generale:Continue Reading

Pres. P.Turco; Est. M. Filippi D. D. (avv. F. Mavilla) c. REGIONE VALLE D’AOSTA (avv. E. Pastorelli) e nei confronti di F. C. (n.c.) sulla decorrenza del termine per l’impugnazione del provvedimento di esclusione da un pubblico concorso e sulla sufficienza del punteggio numerico ai fini della motivazione dei giudiziContinue Reading

Non va sospeso il provvedimento di esclusione dalle (e non va disposta l’ammissione con riserva alle)prove orali dell’esame di accesso alla professione forense atteso che il voto numerico è in grado di soddisfare l’obbligo motivazionale che la normativa impone alla sottocommissione in sede di valutazione dell’idoneità del candidato all’esercizio dellaContinue Reading

Pres. Corasaniti, Rel. Calveri G. Bolognesi (Avv. C. Rienzi)c/ Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca ed altri (Avv. dello Stato) sulla illegittimità delle valutazioni concorsuali connotate da provvisorietà Concorso pubblico – Esclusione – Valutazione dei candidati – Comparazione e modifica dei punteggi finali dei candidati – Illegittimità – Ragioni E’Continue Reading