Sez. I, Pres. P. Jann Bouygues SA, con sede in Parigi (Francia), Bouygues Télécom SA, con sede in Boulogne-Billancourt (Francia) (Avv.ti F. Sureau, D. Théophile, S. Perrotet, A. Bénabent, J. Vogel e L. Vogel) vs Commissione (Ag.te C. Giolito) 1. Diritto della concorrenza – Aiuti di Stato – Art. 88,Continue Reading
Pres. Ruoppolo Est. De Nictolis Lidl Italia s.p.a. (Avv. ti E. A. Raffaelli e P. Todaro) c/ AGCM (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Concentrazione – Operazioni – Presupposti – Fatturato – Acquisizione – Necessità Ai fini della realizzazione di un’operazione di concentrazione, ai sensi dell’art. 5, co. 1, lett.Continue Reading
Pres. Giovannini Est. Caponigro Parmalat S.p.a. (Avv.ti S.M. Carbone, F. Munari, P. Terrile e V. Cerulli Irelli) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza – Intese – Sanzioni amministrative – Applicazione – Colpa – Sufficienza – Conseguenze. 2. Concorrenza – Intese – AGCM – Ripristino concorrenza – Prescrizioni – Inottemperanza –Continue Reading
Pres. Giovannini – Est. di Nezza Telecom s.p.a. (Avv.ti P. Fattori, A. Lirosi,V. Falce) c/ AGCM (Avv. Stato) ed altri Pubblicità ingannevole – Imputabilità dell’illecito – Presupposti – Vantaggio economico – Partecipazione attiva – Conseguenze In tema di pubblicità ingannevole, l’imputabilità dell’illecito presuppone l’esistenza di un vantaggio economico immediato eContinue Reading
Pres. Giovannini – Est. di Nezza Agos s.p.a. (Avv.ti P. Fattori, A. Lirosi, N. Di Bella) c/ AGCM (Avv. Stato) ed altri Pubblicità ingannevole – Imputabilità dell’illecito – Presupposti – Vantaggio economico – Partecipazione attiva – Conseguenze In tema di pubblicità ingannevole, l’imputabilità dell’illecito presuppone l’esistenza di un vantaggio economicoContinue Reading
Pres. Giovannini, Est. Caponigro FISE (Avv.ti C.Tesauro e L. De Viaa E.Crullas Sada) c/ Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Provvedimenti dell’AGCM – Accettazione di impegni – Integrazioni non previste dal proponente – Illegittimità E’ illegittimo il provvedimento dell’Autorità garante della Concorrenza eContinue Reading
Pres. Riggio Est. FantiniCodacons Regione Lazio (Avv.ti C. Rienzi e G. Giuliano) c/ Ministero dello Sviluppo economico (Avv. Stato) ed altri. sulla legittimità della determinazione di una Regione di destinare fondi statali derivanti dalle sanzioni amministrative dell’A.G.C.M. per realizzare direttamente progetti a vantaggio dei consumatori, avvalendosi dell’ausilio di una societàContinue Reading
Cause riunite C 468/06 à C 478/06, Sot. Lélos kai Sia EE 1. Concorrenza e mercato – Abuso di posizione dominante – Rifiuto di evasione di ordinativi “normali” – Carattere normale – Determinazione. 2. Concorrenza e mercato – Abuso di posizione dominante – Rifiuto di fornitura – Controllo pubblico suiContinue Reading
Pres. de Lise Est. Savo Amodio Punto Casa Immobiliare S.p.a. (Avv. ti M. Sanino, U. Longaroni, R. Arbib e F. Coccoli) c/ AGCM (AVV. Stato) sulla legittimità di un provvedimento sanzionatorio assunto dall’AGCM che sia succintamente motivato ed emanato in assenza di un’indagine approfondita della fattispecie Concorrenza e mercato –Continue Reading
Pres. De Lise Est. PolitiACEA S.p.a. (Avv.ti M. Roma, F. Lepri, G. Toscano, F. Satta) e SUEZ ENVIRONMENT S.A. (Avv.ti A. Clarizia, A. Sciumè, M. Zaccheo, D. Tassan Marzocco, L. Manzi) c/ Autorità garante della concorrenza e del mercato (Avv. Stato). sulla configurabilità di un’intesa che assume la forma diContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.