Nessun prodotto nel carrello.
Le “vendite abbinate”, tra vuoti normativi e regole obsolete
2014-07-30
Per visualizzare il testo del documento clicca qui (pubblicato il 2.7.2014) NoteContinue Reading
Le système italien de contrôle judiciaire des décisions des ARN à la suite de l’affaire Menarini (*)
2014-06-30
Je tiens à exprimer mon point de vue sur les faits de l’affaire Menarini et les principales conclusions de l’arrêt de la CEDH, en tenant compte des caractères de la procédure de l’Autorità Garante della concorrenza e il Mercato (autorité italienne de la concurrence, ci-après « AGCM » ou «Continue Reading
Tutela pubblica e privata della concorrenza [1]
2014-06-30
Sommario. 1. Tutela della concorrenza e rapporti tra rimedi pubblici e privati. 2. Concorrenza per il mercato. 2.1. Dalle regole procedimentali alle regole contrattuali. 3. Concorrenza nel mercato. 3.1. Servizio pubblico e rapporti individuali di utenza. 3.2. Misure regolatorie nei mercati liberalizzati e conformazione imperativa dei contratti. 4. Tutela dellaContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 16/6/2014 n.6341
2014-06-16
Pres. Taglienti – Est. Martino Telecom Italia S.p.A. (Avv.ti F. Lattanzi, A. Leone) c/ AGCM (Avv. Stato) Concorrenza e mercato – Pubblicità ingannevole – Configurabilità – Prezzo base Indicazione – Prezzo finale ed effettivo – Mancata indicazione – Ragioni – Altre fonti informative – Irrilevanza In tema di pubblicità ingannevoli,Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 13/6/2014 n.3032
2014-06-13
Pres. Est. De Felice Hdi Gerling Versicherung Ag S.p.A. (Avv.ti A. Pera, A. Lirosi, A. Costantino); Unipol Gruppo Finanziario S.p.A.; Unipol Assicurazioni S.p.A. (S. Bariatti, F. Scanzano, P. Tomassi, E. Cucchiara); Primogest S.r.l. (Avv. M. Sanino, F. di Gianni, R. Arbib) c/ AGCM (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato –Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 3/6/2014 n.2837
2014-06-03
Pres. Baccarini – Est. Contessa Italmondo – Trasporti Internazionali S.p.A. (Avv.ti T. Ugoccioni, G. F. Romanelli) c/ AGCM (Avv. Stato); Schenker Italiana S.p.A. (Avv.ti F. Arrosa, A. Greco, G. L. Zampa) 1. Concorrenza e mercato – Intese – Configurabilità – Ridotta partecipazione – Irrilevanza – Quantificazione della sanzione – Rilevanza.Continue Reading
Il ruolo istituzionale dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato e l’art. 21 bis della legge n. 287 del 1990
2014-05-30
1. Premessa: i punti oscuri dell’art. 21 bis Con una previsione molto controversa, l’art. 21 bis della legge n. 287 del 1990 (introdotto dall’art. 35, comma 1, del decreto-legge n. 201 del 2011, convertito con modificazioni dalla legge n. 214 del 2011) ha attribuito all’Autorità Garante della Concorrenza e delContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 7/5/2014 n.4730
2014-05-07
Pres. Piscitello – Est. Gabbricci Grandi Navi Veloci S.p.A. (Avv.ti Grassani, Cintioli); Marinvest S.r.l.; SNAV S.p.A. (Avv.ti Cintioli, Ravenna, Bruno) c/ AGCM (Avv. Stato) nei confronti di Forship S.p.A. (Avv.ti Tavella, Fabbrizi)(*) Concorrenza e mercato – Operatori economici – Aumento dei prezzi – Pratica concordata – Presunzione – Illegittimità –Continue Reading
Consiglio di Stato – Sezione VI – Sentenza – 6/5/2014 n.2302
2014-05-06
Pres. Scola – Est. Ladeger AGCM (Avv. Stato) c/ Poste Italiane S.p.A. (Avv.ti A. Clarizia, M. Siragusa, A. Sandulli) nei confronti di T.N.T Post Italia S.p.A. (Avv.ti C. Tesauro, D. Ruggiero); Codacons (Avv. C. Rienzi); Altroconsumo (n.c.) 1. Concorrenza e mercato – Posizione dominante – Abuso per estensione – FattispecieContinue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Sentenza – 24/4/2014 n.4435
2014-04-24
Pres. Piscitello – Est. Sestini Amor S.r.L. (Avv.ti P.P. Davalli, G. Naccarato) c/ AGCM; AGCom (Avv. Stato) 1. Concorrenza e mercato – Claims salutistici – Pubblicità ingannevole – Configurabilità – Target dei destinatari – Particolare avvedutezza – Irrilevanza – Ragioni – Consumatore medio – Parametro – Rispetto – Necessità. 2.Continue Reading