L. Papiano Pres. – I.Caso Est. M. Malvicini Fontana ed altra (Avv.ti M. Miniati Paoli F. D’Addario) contro il Comune di Piacenza (Avv.ti E. Vezzulli D. Crippa) conv. dalla legge n. 94/82 1. Edilizia ed urbanistica – Silenzio-assenso ex art. 8 del d.l. n. 9/82 (conv. dalla legge n. 94/82)Continue Reading
A. Radesi Pres. – A. Migliozzi Est. Provincia di Lucca (Avv. G. Lepri) contro il Comune di Lucca (Avv. G. Morbidelli) sulla revoca della concessione per l’uso gratuito degli immobili pubblici adibiti a scuola in caso di cessazione della destinazione d’uso scolastico Autorizzazione e concessione – Concessione in uso pubblicoContinue Reading
Non va sospeso il diniego di autorizzazione per costruzione ed esercizio di un parco eolico atteso che l’istanza di autorizzazione unica per la realizzazione si pone in contrasto con i limiti stabiliti dallo jus superveniens di cui alla legge regionale n. 9/2007, che a sua volta rinvia al piano energeticoContinue Reading
Va sospeso l’annullamento della Sovraintendenza dei beni architettonici di un’autorizzazione comunale per la realizzazione di un nuovo manufatto residenziale se vi e’ difetto di istruttoria e di motivazione. (G.S.) vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza sospensiva del 18 marzo 2008 n. 1510 N. 00756/2007 REG.ORD. N. 00916/2007Continue Reading
Pres.Iannotta Est. Cerreto L. Vaselli(Avv.ti A. Pugliese e E. Romanelli) c/ Comune di La Spezia( T. Acordon) sull’esclusione dell’obbligo da parte del Comune di effettuare complessi accertamenti ai fini del rilascio di concessioni edilizie 1. Edilizia – Concessione edilizia – Titolo per costruire sull’immobile – Prova- Mancanza – Provvedimento negativoContinue Reading
Pres. Trotta – Est. Chieppa Ministero per i beni e le attività culturali (Avv. Stato) c. Valle Verde s.r.l. (Avv.ti G. P. Sardos Albertini e L. Manzi) sulla differenza tra irregolarità ed illegittimità del provvedimento amministrativo e sull’onere probatorio connesso all’accertamento dei c.d. vizi non invalidanti, ai sensi dell’art. 21-octies,Continue Reading
Pres. Baccarini, Est. Sapone Autostrade per l’Italia ( Avv. A. Clarizia) c/ Ministero delle Infrastrutture (Avv. Stato) sulla incompetenza del Presidente del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici ad autorizzare i laboratori ad effettuare prove su materiali da costruzioni ai sensi dell’art. 20 L. 1086/1971 e dell’art. 39 D.P.R: 380/2001 eContinue Reading
Non va sospeso il diniego di autorizzazione per la costruzione ed l’esercizio di un parco eolico avuto riguardo avuto riguardo alla natura ordinatoria del termine fissato dall’art. 12, quarto comma, del d.Lvo n. 387/2003, la cui scadenza non preclude all’Amministrazione l’applicazione della disciplina sopravvenuta, fatto salvo quanto stabilito dall’A.P. n.Continue Reading
S. Romano Pres.ff – G. Bellucci Est. Associazione Italia Nostra Onlus (Avv. C. Tamburini) contro la Regione Toscana (Avv.ti L. Bora e F. Ciari) e nei confronti di Solvay Chimica Italia s.p.a. (Avv. S. Grassi), di Atisale s.p.a. (Avv.ti C. Maltese e S. Censi), dell’Ente Tabacchi Italiani s.p.a. (non costituita),Continue Reading
A. Radesi Pres. R. Potenza Est. A. Bonanni (Avv.ti F.R. Leonardi, D. Iaria e T. D’Amora) contro il Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola ed A. Minacci) e nei confronti della Soprintendenza per i Beni Architettonici ed il Paesaggio e per il Patrimonio Storico Artistico e Demoetnoantropologico (Avvocatura dello Stato),Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.