Pres.Aldo Ravalli – Est., Carlo Di Bello. Soc. GI.C.A. di Giudici Bruno & c. s.a.s. (avv. B. Taurino) c. Comune di Taranto (avv. I. Vaglia), Vipera (avv. F. Tagliente). sul riparto di potestà legislativa in tema di inquinamento acustico Ambiente e territorio – Inquinamento acustico – Tutela della salute –Continue Reading
Presidente, Aldo Ravalli – Estensore, Enrico d’Arpe Daniele (avv. G. Serafino) c. Comune di Castrignano del Capo (n.c.), Macchiaverna (n.c.). sulla natura e sui presupposti di esercizio del potere di ordinanza contingibile ed urgente ex art.9, l. n.447 del 1995 1. Ambiente e territorio – Inquinamento acustico – Art.9, l.Continue Reading
Pres. Calvo – Est. Manca Pininfarina spa (avv. Montanaro) c. Comune di Grugliasco (n.c.) pianificazione acustica: il Tar Piemonte delinea il procedimento che l’Ente locale deve attuare ex l. 447/1995 e dichiara l’illegittimità delle Linee Guida Regionali 1.Ambiente – Proposta di piano di classificazione acustica ex l. 447/1995 e l.Continue Reading
Pres. Calvo – Est. Loria Sacchetto spa (avv. Montanaro) c. Comune di Lagnasco (avv. Morra) 1.Ambiente – Proposta di schema di classificazione acustica ex l. 447/1995 e l. Reg. Piemonte n° 52/2000 – Approvazione – Competenza – Giunta Comunale – Sussiste. 2.Ambiente – Delibera di adozione dello schema di classificazioneContinue Reading
Pres. Calvo – Est. Loria Garelli Recuperi Ambientali di Delfino Sergio & C. s.a.s. (avv. Montanaro) c. Comune di Margarita (avv. Sciolla e Viale) pianificazione acustica: non è necessario riaprire la fase partecipativa se la proposta di piano già adottata viene modificata adottando il piano definitivo Ambiente – Pianificazione acusticaContinue Reading
Pres. P. Numerico, Est. S. Conti C.S. s.n.c. (avv. Attilio Pecora) c. Provincia autonoma di Trento (avv.ti Nicolò Pedazzoli, Giuliana Fozzer e Alessio Falferi), A.P.P.A. (n.c.), Comune di Andalo (n.c.) e nei confronti di H.G. (n.c.) sull’applicazione nei Comuni privi di zonizzazione acustica dei limiti differenziali di cui all’art. 6,Continue Reading
E. Lazzeri Pres. – M. Colombati Est. R. Manzuoli e Metropolis s.r.l., (Avv. A. Pettini) contro il Comune di Firenze (Avv. M. Selvaggi) e l’A.R.P.A.T. (Avv. R. Baccetti) e l’ASL di Firenze (non costituita) sulle emissioni sonore consentite all’interno delle discoteche e nei confronti delle vicine case di abitazione AmbienteContinue Reading
Italo Franco – Presidente; Mauro Springolo – Relatore è illegittima l’ordinanza sindacale finalizzata a ridurre il rumore proveniente dall’esercizio di un’attività commerciale che sia adottata senza l’accertato superamento di determinate soglie di rumorosità Ambiente e territorio – Inquinamento acustico – Ordinanza sindacale – Presupposti meramente soggettivi – Illegittimità – PresuppostiContinue Reading
Antonio Camozzi – Presidente, Giancarlo Pennetti – Estensore LAPETINA (avv. F.M. Pugliese) c. COMUNE DI POTENZA (avv. B. Pignatari D’Errico, C. Matera), A.S.L. N.2 DI POTENZA (n.c.), TUCCI (n.c.). sulla legittimità dell’esercizio del potere ex art.9, l. n.447 del 1995, per diffidare il locatario di un appartamento a porre sistemiContinue Reading
Pres.: Dott. Ezio Maria Barbieri, Estensore: Dott.ssa Elena Quadri RIVA ANTONIO & C. S.A.S.(avv. Graziano Dal Molin) contro REGIONE LOMBARDIA, (non costituitasi in giudizio) e COMUNE DI AROSIO (avv. Carmen Pisacane) in caso di mancanza del piano di zonizzazione acustica si applicano i soli limiti assoluti di emissione ex art.Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.