Va accolta parzialmente la domanda cautelare avverso un’autorizzazione di pubblico esercizio rilasciata dal Comune di Milano, asseritamente rumorosa. I ricorrenti, residenti, sono legittimati a contestare l’esito del procedimento con cui l’amministrazione ha archiviato il procedimento di verifica dell’inquinamento acustico; anche se allo stato l’asserzione di parte ricorrente circa la presenzaContinue Reading

Pres. C. Lamberti, Est. P. Ungari Checcarini S.p.A. (Avv. F. Depretis) c/o Comune di m,arsciano (n.c.), A.R.P.A. Umbria (Avv. N. Baleani) 1. Inquinamento acustico – Necessità tutela salute pubblica e ambiente – Sindaco – Titolare del potere di ordinare l’abbattimento delle emissioni 2. Art. 9 l. n. 447/1995 – InquinamentoContinue Reading

Pres. Corasaniti – Est. Settesoldi Boobe’s S.a.s. (Avv.ti M. D. Bottari e G. Sbisà) c/ Comune di Aviano (Avv. P. Moro). Ambiente e territorio – Inquinamento acustico – Zonizzazione acustica – Classificazione – Carenza – Limiti “assoluti” di rumorosità – Operatività. Nelle more della classificazione del territorio comunale, ai sensiContinue Reading

Pres. M. Arosio – Est. S. CattaneoLa Forgia S.p.A. (Avv. A. Ravizzoli) c/ Comune di Bollate (Avv. G. Brambilla Pisoni) sui limiti alla partecipazione degli interessati nel procedimento ambientale Ambiente e territorio – Inquinamento acustico – Controlli, accertamenti o ispezioni – Partecipazione – Omissione – Ordinanza di contenimento acustico –Continue Reading