Direttore scientifico dell’Osservatorio: Antonio Nicodemo
Avvalimento: all’Adunanza Plenaria la questione circa la possibilità di un duplice avvalimento di progettisti Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Ordinanza 9 aprile 2020, n. 2331 a cura di Elisa Apostolo Avvalimento: all’Adunanza Plenaria la questione circa la possibilità di un duplice avvalimento di progettistiContinue Reading
“Una ricognizione dei principi in materia di verifica di anomalia dell’offerta ” nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 9 marzo 2020, n. 1655 a cura di Elisa Apostolo Una ricognizione dei principi in materia di verifica di anomalia dell’offerta Nota a sentenza a CONSIGLIO DIContinue Reading
“Omessa indicazione dei costi della manodopera: l’Adunanza Plenaria applica il principio di diritto enunciato dalla Corte di Giustizia. ” nota a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIA – Sentenza 2 aprile 2020, n. 8 a cura di Elisa Apostolo “Omessa indicazione dei costi della manodopera: l’Adunanza Plenaria applica il principioContinue Reading
“Nuovi principi dell’Adunanza Plenaria per l’accesso in materia di appalti” nota a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIA – Sentenza 2 aprile 2020, n. 10 a cura di Claudia Alonzi “Nuovi principi dell’Adunanza Plenaria per l’accesso in materia di appalti” nota a CONSIGLIO DI STATO – ADUNANZA PLENARIA – Sentenza 2 aprile 2020,Continue Reading
“Unico centro decisionale: la causa escludente si perfeziona al momento della presentazione delle offerte ” Nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 15 aprile 2020, n. 2426 a cura di Alessandra Petronelli Unico centro decisionale: la causa escludente si perfeziona al momento della presentazione delleContinue Reading
Pres. Cartabia, Red. Coraggio; Ordinanza di remissione TAR Liguria 15 Novembre 2018 nn. 77 nel procedimento tra la S.C.T. Group srl e il Comune di Alassio Sulla motivazione del ricorso all’affidamento diretto in house Appalti – in house – affidamento diretto – art. 192 c. 2 d.lgs. n. 50/2016 –Continue Reading
NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA a cura di Alessandra Petronelli NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA Nota a CORTE COSTITUZIONALE – Sentenza 27 marzo 2020, n. 57 a cura di Alessandra Petronelli Prologo Non è fondataContinue Reading
nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ. III -Sentenza 4 febbraio 2020, n. 875 a cura di Fiammetta Magliocca CHIARIMENTI DELLA LEX SPECIALIS E PRINCIPIO DI ROTAZIONE: IL CHIARIMENTO CHE COMPORTI LA MODIFICA DEL REQUISITO RICHIESTO DAL BANDO NON E’ LEGITTIMO nota a sentenza a CONSIGLIO DI STATO – SEZ.Continue Reading
IL REQUISITO DEL FATTURATO PREGRESSO DELL’OPERATORE ECONOMICO E I POSSIBILI RIFLESSI SULLA DISCIPLINA DELL’AVVALIMENTO nota a CONSIGLIO DI STATO – SEZIONE V – Sentenza 17 marzo 2020, n. 1704 a cura di Giorgio Molino IL REQUISITO DEL FATTURATO PREGRESSO DELL’OPERATORE ECONOMICO E I POSSIBILI RIFLESSI SULLA DISCIPLINA DELL’AVVALIMENTO nota a CONSIGLIOContinue Reading
DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – Sentenza 17 marzo 2020, n. 84 a cura di Martina Marchitelli DEVE ESSERE ESCLUSO L’OPERATORE ECONOMICO CHE OMETTE DI INDICARE I COSTI DELLA MANODOPERA nota a T.A.R. MOLISE – CAMPOBASSO – SentenzaContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.