Pres. F. Caringella; Est. F. Di Matteo. Parti Floatel GmbH, (Avv. M. Vallerga) contro Emi Holding S.p.A. (Avv. P. Tesauro, G. De Santis), nei confronti dell’Agenzia del Demanio (Avvocatura Generale dello Stato) Sul potere di asseverazione dei PEF ex art. 153, c. 9 del d.lgs. 163/2006 e sull’idoneità delle referenzeContinue Reading
Pres. C. Volpe; Est. L. Marzano. TMP S. r.l. (Avv. D. Marrama), contro ANAC (Avv. Gen. Stato). Sulla omessa dichiarazione, da parte dell’impresa concorrente, di fatti e circostanze rilevanti per la dimostrazione del possesso del requisito di cui all’art. 80, comma 5, d. lgsl n. 50 del 2016. 1. AppaltiContinue Reading
F. Frattini Pres., P. Ungari Est., PARTI: (XX, in persona del legale rappresentante p.t.,, rapp. dall’avvocato Angelo Clarizia c. Ministero dell’Interno, Ufficio Territoriale del Governo di Caserta rapp.dall’Avvocatura Generale dello Stato). La misura interdittiva, che rileva il pericolo di condizionamento della criminalità organizzata, non perde efficacia a seguito di unContinue Reading
Collegio Pres. Donadono, Est. Palliggiano. Parti OMISSIS (Avv. L. Tozzi) contro Comune di Portici (Avv. U. Marrazzo), Comune di San Giorgio a Cremano (Avv.ti L. C. ed A. Carlino) e nei confronti di OMISSIS (Avv. G. Marone) Sull’ammissibilità del soccorso istruttorio per le referenze bancarie . 1. Appalti – DomandaContinue Reading
Pres. F. Frattini; Est. P. Ungari. Omissis (Avv.to A. Clarizia) contro Ministero dell’Interno (Avvocatura Generale dello Stato). Sulla sopravvenienza di circostanze favorevoli all’imprenditore destinatario di interdittiva antimafia. 1. Appalti – Interdittiva antimafia – Sopravvenienze – Elementi diversi o contrari – Rilevanza 2. Appalti – Interdittiva antimafia – Profili di novità Continue Reading
Pres. Morabito, Est. Maddalena. Parti: Atet S.p.A., Aus.Tech S.r.l. (Avv.ti L. Gentili, L. Pardo) contro Ministero dell’Economia e delle Finanze, Guardia di Finanza – Comando Generale, (Avvocatura dello Stato) nei confronti Cellxion Italy S.r.l. (Avv.ti A. Valli, M. Costantino Macchia) Sulla sussistenza delle condizioni dell’azione ai fini della proponibilità delContinue Reading
Nota a sentenza del Consiglio di Stato Sez. V – del 15/3/2019, n. 1704 a cura di di Giorgio Molino PER LA CONCESSIONE AVENTE AD OGGETTO LO SFRUTTAMENTO DELLE ACQUE MINERALI NON SI APPLICA LA DISCIPLINA DEI CONTRATTI PUBBLICI di Giorgio Molino Prologo Sotto un profilo più¹ generale si deveContinue Reading
Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti Lietta Calzoni e Alessandra Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti Damiano Lipani, Francesca Sbrana e Anna Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti Francesco Scacchi e Francesco Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading
Collegio Pres. Morabito, Est. Francavilla. Alsco Italia s.r.l. (Avv.ti L. Calzoni e A. Ottaviani), contro Ama s.p.a. (Avv.ti D. Lipani, F. Sbrana e A. Mazzoncini), nei confronti di Adapta s.p.a. (Avv.ti F. Scacchi e F. Scanzano), Servizi Italia s.p.a. (non costituita in giudizio), Ekolav s.r.l. (non costituita in giudizio). Sull’interesseContinue Reading
F. Patroni Griffi Pres., O. Forlenza Est., PARTI: (XX rapp. avv.ti M. Dugato, D. Vaiano, M. Boldrini c. Autostrade per l’Italia spa rapp. avv.ti S. Vinti, C. Carosi, YY rapp. A. Cancrini F. Vagnucci ed altri n.c.) La mancanza del requisito di qualificazione in misura corrispondente alla quota dei lavori,Continue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.