Pres. Giovannini – Est. Poli Palumbo S.p.A. (Avv.ti F. Migliarotti, L. F. Bracci) c/ Autorità portuale di Napoli (Avv. Stato), Nuova Meccanica navale S.r.L. (Avv.ti E. Soprano, F. G. Scoca) 1. Contratti dell P.A. – Cause di Esclusione – Tassatività – Art. 46, comma 1-bis D.Lgs 163/2006 – Successivamente alContinue Reading

Pres. Giovannini – Est. Caringella F. C., (Avv. A. R. Moscioni) / Istituto Nazionale di Previdenza Sociale (Avv. M. Morrone) sulla natura giuridica della decisione resa a seguito di ricorso straordinario e sul giudice competente a pronunciarsi sul ricorso per ottemperanza ex art. 113 c.p.a. 1. Giurisdizione e competenza –Continue Reading

Pres. Coraggio – Est. Giovagnoli Gestore dei Servizi Elettrici-Gse S.p.A. (Avv.ti F. Anaclerio, S. Crisci, M. Bonacina e C. Malinconico) c/ Officina Ambiente S.r.l. e Montana S.r.l. (Avv.ti R. Tagliaferri, M. Noferi, I. Tozzi e M. A. Vallini) e altri sulla natura meramente interpretativa dell’art. 4, comma 1, d.m. 6Continue Reading

Pres. Lamberti – Est. Fantini R.T.I Zambelli S.r.l., BIES S.r.l. e Consorzio Consystem (Avv. S. Pasquini) c/ Comune di Spello (Avv. V. Brizi), Consorzio Cooperative Costruzioni – C.C.C. Società Cooperativa (Avv. A. Piazza) è ammissibile il subentro rispetto ad un’aggiudicataria provvisoria da parte di altro concorrente a seguito di fusioneContinue Reading

Pres. De Lise – Est. Meschino B. C. (Avv.ti G. Giacoppo e A. Saitta) c/ Ministero dell’Interno (Avv. Stato) e altri. sull’inapplicabilità dello ius superveniens alle procedure concorsuali in itinere e sui limiti alla tutela dell’affidamento dei concorrenti quando si tratti di ius superveniens interpretativo 1. Concorsi pubblici – IusContinue Reading

Pres. Chieppa – Est. De Roberto – Arbitri Luciani, Lo Turco A.S.D. Forza e Coraggio (Avv. G. Aita) c/ Federazione Italiana Giuoco Calcio (Avv. M. Gallavotti) SSD Sapri Calcio (Avv.ti E. Chiacchio M. Cozzone) Giurisdizione e competenza – Giustizia Sportiva – Controversia – Oggetto – Sanzione – Irrogazione – EspiazioneContinue Reading

Pres. A. Pozzi, Est. A. Chiettini Ripristini Valsugana S.r.l. (avv.ti F. Peres, M. Zalin e P. Mirandola) c/ Comune di Roncegno Terme (Avv. S. D.’Amato), Provincia autonoma di Trento (n.c.) 1. Consulenza tecnica disposta da un p.m. – Atto idoneo ad essere valutato come mezzo istruttorio – In un procedimentoContinue Reading

Pres. Virgilio – Est. Carlotti Prefetture di Agrigento e Caltanissetta (Avv. Stato) c/ Consorzio Stabile Impregemi Srl (G. Immordino) ; Empodocle Spa (Avv.ti N. Piazza, R. Rotigliano) in tema di informativa antimafia emessa a seguito di decreto di archiviazione penale 1. Giurisdizione e competenza – Appalti – Contratti pubblici –Continue Reading

Pres. AMIRANTE – MAZZELLA la deroga al principio del concorso pubblico deve essere essa stessa funzionale alle esigenze di buon andamento dell’amministrazione Impiego pubblico – Norme della Regione Piemonte – Art. 24, c. 2°, della legge della Regione Piemonte 28/07/2008, n. 23 – Dirigenza degli uffici regionali – Conferimento degliContinue Reading