Pres. Varrone, est. VolpeDONATO DI FONZO & F.LLI S.P.A. (Avv. A. Finocchi) c. COMUNE DI SAN VITO CHIETINO (n.c.), FERROVIA ADRIATICO SANGRITANA S.R.L. E STAF S.R.L. (n.c.) sulla inapplicabilità della dimidiazione dei termini ex art. 23 bis L. Tar alle controversie concernenti la volturazione di concessione di trasporto pubblico GiustiziaContinue Reading

G. Cicciò Pres. I. Caso Est. Viacom Express S.p.A. (Avv.ti G. Tanzarella e F. Bassi) contro il Comune di Parma (Avv. S. Caroppo) non sussiste il silenzio assenso sulla richiesta di autorizzazione all’installazione dei mezzi pubblicitari con impatto sulla circolazione stradale; La normativa vigente non prevede alcuna possibilità di riservareContinue Reading

Pres. Gomez de Ayala – Est. Vigotti M.R.T. (avv. Bonini e Ribaldone) c. Comune di Macugnaga (avv. Scaparone) al G.O. la domanda di risarcimento danni per irreversibile trasformazione del fondo in presenza di decreto d’occupazione scaduto Giurisdizione e competenza – Espropriazione di pubblica utilità – Decreto d’occupazione d’urgenza scaduto –Continue Reading

Edilizia ed urbanistica – concessioni – cabina ENEL – diniego – successiva delibera che motiva il diniego – omessa impugnazione – rilevanza – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: CONSIGLIO DI STATO, SEZ. VI – Ordinanza n. 2524 del 28 maggio 2004 REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER L’ABRUZZO SEZ. PESCARASEDEContinue Reading

Pres. Bianchi, Est. Orciuolo. Aser s.r.l. e Publiconsult s.p.a. c/ Comune di Aprilia 1. Giurisdizione e competenza – Servizi pubblici – Servizio di gestione delle entrate comunali – decadenza – è esercizio di potere autoritativo – giurisdizione amministrativa – sussiste – competenza arbitrale – è esclusa. 2. Servizi pubblici –Continue Reading