By:
On:

Salvatore Veneziano, Presidente, Domenico De Falco, Primo Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Giuseppe Ceceri, Antonio Nardone e Valentina Comella; contro OMISSIS in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Alberto De Chiara; OMISSIS (non costituita inContinue Reading

By:
On:

Pres. Cartabia, Red. de Pretis Sulla legittimità  costituzionale dell’esclusione dalla gara della mandataria ammessa a concordato con continuità  aziendale. Contratti della P.A. – Gara – Mandataria in concordato preventivo – Esclusione – Legittimità  costituzionale – Ragioni – Stazione appaltante – Tutela Sono costituzionalmente legittimi gli art. 38, comma 1, lettera a),Continue Reading

By:
On:

Marta Cartabia, Presidente, Stefano Petitti, Redattore; (Ordinanza della Corte d’appello di Milano del 30 gennaio 2019, iscritta al n. 82 del registro ordinanze 2019 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 23, prima serie speciale, dell’anno 2019) L’alternatività  del petitum che rende ancipite, e pertanto inammissibile, la questione diContinue Reading

By:
On:

Rosanna De Nictolis, Presidente; Maria Immordino, Consigliere, Estensore PARTI: signori Omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Salvatore Buscemi, c Regione Siciliana – Presidenza, Regione Siciliana – Assessorato Regionale delle Autonomie Locali e della Funzione Pubblica, Regione Sicilia – Dipartimento Regionale Protezione Civile, Giunta Regionale della Regione Siciliana, in persona del legaleContinue Reading

By:
On:

Nessun rimborso spese legali per intervenuta prescrizione dei reati a cura dell’ avv. Maurizio Lucca Nessun rimborso spese legali per intervenuta prescrizione dei reati a cura dell’ avv. Maurizio Lucca, Segretario Generale Amministrazioni locali La Corte dei Conti, sezione giurisdizionale per la regione Piemonte, con la sentenza n. 170 delContinue Reading

By:
On:

Pres. Lattanzi, Red. Cartabia Attività d’impresa Art. 41 Cost. Stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale Sequestro preventivo   Prosecuzione attività industriale Principio di ragionevolezza Tutela della salute ai sensi degli artt. 2 e 32 Cost.   È costituzionalmente illegittima la norma di cui all’art. 3 del decreto-legge n. 92 del 2015Continue Reading

By:
On:

Pres. Lattanzi – Rel. Cartabia Corte costituzionale, sentenza 7 febbraio 2018, n. 58 Sull’illegittimità costituzionale dell’art. 3 del decreto-legge n. 92 del 2015, recante “Misure urgenti in materia di rifiuti e di autorizzazione integrata ambientale, nonché per l’esercizio dell’attività di stabilimenti industriali di interesse strategico nazionale” per contrasto con gliContinue Reading