By:
On:

Pres. Amoroso – Est. Rovis Esperia Spa, (Avv.ti E. Minnei, E. Bertagnolli) c/ Azienda Ulss N. 6 Vicenza (Avv.ti F. Zambelli, M. Calgaro), Consip Spa (Avv. A. Clarizia) ed altri sull’inammissibilità del ricorso giurisdizionale avverso l’atto consequenziale nell’ipotesi in cui l’atto presupposto sia stato impugnato con ricorso straordinario Processo amministrativoContinue Reading

By:
On:

Non va sospeso il provvedimento del responsabile di funzione di Finpiemonte s.p.a. con il quale veniva rigettata la richiesta di riesame di un progetto speciale Innovation voucher e di conseguenza respinta in quanto irricevibile la domanda di agevolazione. Infatti, l’atto impugnato ha costituito per l’Amministrazione un atto vincolato alla luceContinue Reading

By:
On:

Va respinta la domanda cautelare avverso il provvedimento con cui il comune intima alla ricorrente di ripristinare le adeguate condizioni di sicurezza e ienico sanitarie mediante il ripristino dei luoghi, per esigenze di decoro estetico ambientale e di garanzia di un minimo livello di manutenzione della proprietà privata. (G.S.) REPUBBLICAContinue Reading