By:
On:

Sergio Conti, Presidente, Simona De Mattia, Consigliere, Estensore; (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Serenella Ruggeri e Manuela Isotti c. Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti e Ufficio Provinciale Motorizzazione -Omissis-, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato) Non può escludersi che in alcuni casi la natura e le circostanzeContinue Reading

By:
On:

P. Buonvino Pres. – C. Testori Est. Monradio S.r.l. (Avv.ti V. Chierroni e G. De Vergottini) contro il Ministero delle Comunicazioni – Ispettorato territoriale della Toscana, rappresentato (Avvocatura dello Stato) sui presupposti per la revoca dell’assegnazione per mancato utilizzo delle radiofrequenze in caso di infruttuoso decorso del termine semestrale exContinue Reading

By:
On:

Va respinta la domanda cautelare avverso il provvedimento dell’Azienda servizi di Genova, che nega il rinnovo del contratto di servizio per la raccolta differenziata dei rifiuti (vetro), contenzioso che appartiene alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo (art. 133 cod. proc. Amm.); cio’ perche’ l’opzione di rinnovo del contratto era giàContinue Reading

By:
On:

Pres. Ruoppolo, Est. Polito Vodafone Omnitel Nv (Avv. F. Merusi) c/ AGCM e AGCOM (Avv. Stato) 1. Servizi pubblici – Diritto delle comunicazioni – Servizio universale – Contributo – Telefonia fissa e mobile – Sostituibilità – Individuazione – Mercato rilevante – Contesto merceologico/geografico –Valutazione – Insufficienza – Ragioni. 2. ServiziContinue Reading