By:
On:

Pres. Frattini – Est. Sestini Sull’impossibilità  per il Ministero della Salute di invocare il principio civilistico della prescrizione per sottrarsi all’obbligo di liquidare l’indennizzo a una persona danneggiata ai sensi delle leggi nn. 222 e 244 del 2007. Pubblica amministrazione – Procedimento amministrativo – Ministero della Salute – indennizzo aiContinue Reading

By:
On:

Pres: Numerico – Est: Realfonzo sulla rilevanza del comportamento complessivo del danneggiato ai fini risarcitori 1. Giustizia amministrativa- Azione risarcitoria- Comportamento complessivo del danneggiato- Valutazione-Necessità-Conseguenze- Fattispecie – Mancata proposizione ricorso incidentale – Decadenza pretesa risarcitoria 2. Giustizia amministrativa-Azione risarcitoria –Nesso di causalità- Individuazione-Azione di annullamento-Proposizione e ponderazione-Necessità 1.Ai sensi dell’artContinue Reading

By:
On:

Pres. Giovannini – Est. Martino One Worldwide s.r.l. (Avv.ti G. Marinucci, E. Anzidei) c/AGCM (Avv. Stato) 1. Pubblicità ingannevole – Individuazione – Omissione informativa – Necessità – Esclusione – Consumatore – Induzione in errore – Sufficienza. 2. Pubblicità ingannevole -AGCM – Accertamento – Messaggio pubblicitario – Informazioni successive dell’operatore –Continue Reading

By:
On:

l’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat non costituisce ipotesi di costituzione o rafforzamento di una posizione dominante sul mercato tale da elidere o ridurre la concorrenza Autorità Garante della concorrenza e del mercato – concentrazione – mercato rilevante -direct marketing L’operazione di concentrazione effettuata da Telecom e Seat,Continue Reading