La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanza di rinvio pregiudiziale 26 ottobre 2018, n. 6129 del Consiglio di Stato a cura di Valentina Carucci . La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanzaContinue Reading

A. Segreto Pres., S.M. Russo Est. PARTI: Nuova Scala s.r.l. rappr. e difeso dall’avv. C. Comandè c. Assessorato regionale del territorio e dell’ambiente, l’Assessorato regionale per le infrastrutture e la mobilità  e l’Assessorato regionale dei beni culturali e dell’identità  siciliana della Regione siciliana nonchè c. l’Ufficio del Genio civile diContinue Reading

Enti locali – personale – Stipendi – Autoliquidazione dei somme maggiorate – Trasmissione di documentazione non ufficiale – Danno erariale –Responsabilità principale del percettore – Responsabilità sussidiaria dei superiori per omesso controllo e vigilanza – Responsabilità del Tesoriere  Rispondono, in via principale, il percettore e, in via sussidiaria, i suoiContinue Reading

Pres. Arturo Martucci di Scarfizzi, est. Andrea LupiSul ricorso proposto dai Gruppi Assembleari del Consiglio Regionale dell’Emilia Romagna – PD, Forza Italia/Popolo delle Libertà, Italia dei Valori/Lista di Pietro, Lega Nord Emilia Romagna, Federazione della Sinistra, Movimento 5 Stelle/Beppegrillo.it, SEL/Verdi, UDC e Gruppo Misto – (Avv. Antonio Carullo) 1. RegioniContinue Reading

Pres. Pozzi – Est. Chiettini G.P. (Avv. C. Pinamonti) c/ Comune di Riva del Garda (Avv. P. Pasolli) e Provincia autonoma di Trento (Avv.ti N. Pedrazzoli, G. Fozzer e S. Azzolini) 1. Edilizia ed urbanistica – Illegittimità – Ragioni – Partecipazione – Diritto – Violazione. 2. Edilizia ed urbanistica –Continue Reading

Pres. Bianchi – Est. Dongiovanni S.S.A. e altri (Avv. P. Meledandri) / Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Avv. L. Napolitano) e Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (Avv.St.) e altri 1. Processo amministrativo – Procura – Revoca o rinuncia – Effetti interruttivi del giudizio – Non sussistono. 2.Continue Reading

Pres. Giovannini – Est. Cacace Ecoservizi S.r.l. (Avv.ti S. Starace e S. Sticchi Damiani), Delfino Rocco (Avv. M. Raschi) c/ Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno – Ufficio territoriale del Governo – Prefettura di Reggio Calabria (Avv. Stato), n.c. RFI – Rete Ferroviaria Italiana Spa, Rfi- Rete Ferroviaria Italiana Spa – DtpContinue Reading

Pres. Eliantonio – Est. Nazzaro M. Cieri (Avv.ti N. Graziani, V. Dini) c/ Regione Abruzzo (Avv. distr.) ed altri sui presupposti per il rinnovo della procedura di valutazione di impatto ambientale 1. Ambiente e territorio – V.I.A. – Rinnovo – Presupposti – Variante progettuale – Ecosistema – Impatti negativi eContinue Reading

Pres. C. Lamberti, Est. P. Amovilli Immobiliare Santa Maria s.r.l. (avv.ti F. Amici e A. Mariani Marini) c/ Comune di Assisi (avv. M. Rampini) eseguibilità di opere di interesse generale anche ad iniziativa privata e vincoli conformativi Edilizia e urbanistica – Strumenti urbanistici generali – PRG – Vincoli urbanistici –Continue Reading

Pres. Coraggio, est. Branca Ionio Gas S.r.l. (Avv.ti L. Acquarone, G. Acquarone, A. Capria, T. Marocco, A. Lirosi) c. Assessorato Regionale dei Beni Culturali e dell’Identità Siciliana e altri sulla sussistenza della competenza del Tar Lazio anche sulle controversie concernenti solo indirettamente la costruzione degli impianti rigassificatori Giurisdizione e competenzaContinue Reading