Skip to content
Click Here
Altre copertine
Click Here
Area Abbonati
Giustamm
Giustamm
Primary Navigation Menu
Menu
  • Home
  • La rivista
    • Presentazione
    • Direzione
    • Comitato scientifico
    • Comitato direttivo
    • Comitato di redazione
    • Codice Etico
    • Contatti
    • Mappa del sito
  • Banche dati
    • Guida all’uso
      • Guida all’uso
    • Dottrina
    • Giurisprudenza
    • Legislazione
    • Documento
    • Aree tematiche
    • Altre copertine
  • Abbonamenti
    • Come abbonarsi
      • Abbonamento annuale
    • Privacy policy
    • Cookies policy
  • Newsletter
    • Adesione al servizio

2396

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione III – Sentenza – 12/11/2019 n.2396

2019-11-12
By: Redazione Giustamm.it
On: 12 Novembre 2019

U. Di Benedetto Pres., S. C. Cozzi Est., PARTI: – OMISSIS -, in proprio e in qualità  di erede della Sig.ra – OMISSIS – rapp. avv.to F. S. Marini c. Ospedale Maggiore di Lodi distretti e presidi lodigiani-A.S.S.T. Lodi rapp. avv.to R. Guida. Le perizie mediche possono essere oggetto diContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 9/5/2014 n.2396

2014-05-09
By: Redazione Giustamm.it
On: 9 Maggio 2014

Pres. A. Pajno – Est. R. Prosperi U.T.G. – Prefettura di Campobasso, Commissione Elettorale Circondariale di Larino (Avvocatura Generale dello Stato) vs Luigi Roberto Pinti (avv. V. Iacovino) Elezioni – Lista – Presentazione – Ritardo non esiguo – Causa di forza maggiore – Prova – Assenza – Ricusazione – LegittimitàContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 8/5/2007 n.2396

2007-05-08
By: Redazione Giustamm.it
On: 8 Maggio 2007

Va accolta la domanda cautelare avverso la sentenza che dichiara l’obbligo di ottemperare ad una pronuncia che annulla sia una sanzione disciplinare che una dispensa dal servizio, qualora vi sia un giudizio medico legale, estraneo al precedente giudicato, che precluda la reintegrazione in servizio. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DELContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza – 25/5/2004 n.2396

2004-05-25
By: Redazione Giustamm.it
On: 25 Maggio 2004

Pres. Salvatore – Est. Cacace GEPA S.R.L. (Avv.ti Valeri e Dore) contro Regione Lazio (Avv. Ottolenghi). il Consiglio di Stato si pronuncia contro l’impugnazione con motivi aggiunti di atti sopravvenuti alla sentenza di primo grado Processo amministrativo – Motivi aggiunti – Impugnazione di atto connesso – ex art. 21 l.Continue Reading

Cerca

Per effettuare una ricerca inserisci il testo nella barra di ricerca premi il tasto Invio sulla tastiera.


oppure puoi selezionare le corrispondenze nei campi sottostanti e cliccare sul pulsante Cerca

Cerca nel sito Giurisprudenza

  • Provvedimento

  • Numero Prov

  • Data Prov

  • Argomento

  • Materia

  • Emettitore

  • Aree Tematiche

Cerca nel sito Dottrina

  • Argomento

  • Autori

  • Aree Tematiche

Direzione

Codice ISSN:
1972-3431

Redazione:
Giustamm
redazione.giustamm@gmail.com

Direttore Responsabile:
Prof. Avv. Alfonso Celotto

Iscrizione presso
il Tribunale di Roma al n. 106 del 22/10/2020

Direzione Scientifica:

Prof. Avv. Angelo Clarizia
Prof. Avv. Giuseppe Morbidelli

Crediti

  • Comitato di redazione
  • Comitato direttivo
  • Comitato scientifico
  • Codice Etico
  • Contatti

Link Utili

ISTITUZIONI ITALIANE

PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI E MINISTERI

ISTITUZIONI EUROPEE

GIUDICI COSTITUZIONALI STRANIERI

CENTRI DI RICERCA – OSSERVATORI STRANIERI

ENTI LOCALI

Editore:

Editoriale Scientifica S.r.l. editoriale.abbonamenti@gmail.com

Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.

Nessun prodotto nel carrello.