By:
On:

Giuseppina Adamo, Presidente, Lorenzo Ieva, Referendario, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dagli avvocati Emilio Toma e Loredana Papa c. Ministero della difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato) La riconoscibilità  di un danno biologico differenziale, ulteriore rispetto alle prestazioni previdenziali-assistenziali comunqueContinue Reading

By:
On:

S. Romano, Pres. L. Viola, Est. Sull’illegittimità del rigetto dell’istanza di differimento del procedimento di valutazione di impatto ambientale connotato da una oggettiva complessità che la stessa amministrazione non ha contribuito a superare, e sulla distinzione tra controinteressato “originario” e “sopravvenuto” ai fini della notifica del ricorso 1. Cave eContinue Reading

By:
On:

Va sospesa l’ordinanza comunale avente ad oggetto lottizzazione abusiva (art. 30, comma 7, del DPR n. 380/2001) nonche’ acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell’area sulla qual insiste la struttura turistica denominata campeggio “Il Veliero”, se la natura complessa della questione comporta che essa debba essere necessariamente approfondita in tempi breviContinue Reading