By:
On:

Claudio Contessa, Presidente, Maria Immordino, Consigliere, Estensore PARTI: OMISSIS , rappresentati e difesi dagli avvocati Salvatore Raimondi e Luigi Raimondi contro Comune di Cinisi, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Paolo Di Stefano. L’erogazione del servizio idrico, quand’anche effettuata con strumenti di carattere privatistico, non perdeContinue Reading

By:
On:

Pres. Tosti, Rel. Conti G. Lafiandra (Avv.ti E. Mazzocco e M. G. Picciano) c/ Reginoe Lazio (Avv. E. Prezioso) ed altri è inammissibile il ricorso per ottemperanza del giudicato che ha disposto l’annullamento di un provvedimento negativo di controllo Giustizia amministrativa –Provvedimento negativo di controllo – Sentenza di annullamento –Continue Reading

By:
On:

Pres. Di Giuseppe, Est. Taglienti Ambrek (Avv.ti A. Astolfi, S. Selletti, R. Novelli, F. Paoletti) c/ Ministero della Salute e Ministero dello Sviluppo Economico (Avv. dello Stato), Ordine dei farmacisti delle Province di Milano e Lodi, Federazioni degli ordini dei farmacisti italiani (Avv.ti B.R. Nicoloso, L. Giordani) sull’inapplicabilità alle farmacieContinue Reading

By:
On:

Pres. Virgilio – Est. TrovatoCOSTRUZIONI DONDI s.p.a. (Avv. M. B. Miceli) c. GIOVANNI PUTIGNANO E FIGLI s.r.l. (Avv.ti G. Ippolito, A. Carruba, D. F. Giunta), S.I.GE.A. PROGETTI (Avv. A. Merlo) sulla inammissibilità dell’integrazione documentale in relazione alla proposta di project financing carente della asseverazione economico-finanziaria 1. Contratti della P.A. –Continue Reading