By:
On:

Umberto Realfonzo, Presidente, Maria Colagrande, Primo Referendario, Estensore (M. Z., rappresentato e difeso dall’avvocato Isidoro Isidori c. Comune dell’Aquila, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Orsini e Raffaella Durante Nel caso in cui il concessionario non abbia pagato il canone dovuto, è del tuttoContinue Reading

By:
On:

Luigi Maruotti, Presidente, Nicola D’Angelo, Consigliere, Estensore (Comune di Torino, in persona del Sindaco pro tempore, rappr. dagli avvocati Donatella Spinelli e Giuliano Fonderico c. il Ministero della Giustizia, il Ministero dell’Economia e delle Finanze, il Ministero dell’Interno, in persona dei Ministri pro tempore, rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato) UfficiContinue Reading

By:
On:

Rosanna De Nictolis Presidente, Giambattista Bufardeci, Consigliere, Estensore; PARTI: (M. F. C., rappresentata e difesa dall’avvocato Antonio Saitta c. Comune di Caronia non costituito in giudizio) Dichiarata l’invalidità  del diniego all’istanza di condono edilizio, è a fortiori illegittimo il provvedimento di acquisizione dell’immobile al patrimonio comunale. 1.- Edilizia ed UrbanisticaContinue Reading

By:
On:

Santino Scudeller, Presidente, Pierluigi Russo, Consigliere, Estensore; PARTI: (Ecopartenope S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dagli avvocati Salvatore Cino ed Armando Alfieri c. Comune di Marcianise, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Sabatino Rainone ed altri n. c. L’ordinanza prevista dagli artt. 50 eContinue Reading

By:
On:

Carmine Volpe, Presidente, Laura Marzano, Consigliere, Estensore; PARTI: (C.M.I. Carpenterie Metalliche Industriali S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avv. Domenico Leone c. Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del Presidente in carica, rappr. dall’Avvocatura Generale dello Stato) Il codice civile definisce “interessi moratori” quelli dovuti perContinue Reading

By:
On:

Riccardo Savoia, Presidente, Raffaele Tuccillo, Primo Referendario, Estensore; PARTI: (E. T., rappr. dall’avvocato Paolo De Simone c. Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappr. dall’avvocato Elisa Caprio) L’art. 30 del C.P.A. non trova applicazione in riferimento alle domande di risarcimento del danno ad interessi legittimi allorquando laContinue Reading

By:
On:

Giovanni Mammone Presidente, Maria Giovanna Sambito Consigliere Rel. PARTI: (S.G., rappr. dall’avvocato Grazia Pulvirenti c. Comune di Giarre, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Mario Leotta nonchè Istituto Autonomo per le Case Popolari di Catania, in persona del legale rappresentante pro tempore rappr. dall’avvocato Daniela Castronovo)Continue Reading