n. 8 - 2004 Archivi - Pagina 6 di 10

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3231

Autorizzazione e concessione – installazione impianti pubblicitari – affissione consentita dal Comune alla sola societa’ concessionaria del servizio comunale – onere, per l’amministrazione, di individuare con esattezza il parametro di legittimita’ pretesamene violato – sentenza di rigetto del ricorso – sospensiva di sentenza – tutela cautelare – accoglimento. REPUBBLICA ITALIANAContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3214

Sanita’ – sostituzione di personale medico presso case di cura private, privo di titolo di specialità – contrasto con la possibilita’, per legge regionale, di continuare a lavorare per la clinica privata anche in assenza del diploma di specializzazione – tutela cautelare – accoglimento. Vedi anche: T.A.R. PIEMONTE – TORINOContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3283

Pubblico impiego – trasferimenti – diniego trasferimento definitivo dopo un prolungato trasferimento temporaneo – prevalenza delle esigenze di servizio prospettate dalla difesa dell’Amministrazione – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. SARDEGNA – CAGLIARI – Ordinanza sospensiva del 3 marzo 2004 n. 115 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3258

Edilizia ed urbanistica – piani – esclusione di area da concorso idee per piano urbano traffico e programma parcheggi – area originariamente considerata in in modo unitario – ricorso di associazione ambientalista – sentenza di irricevibilita’ per omessa impugnazione di atti precedenti – sospensiva di sentenza – danni gravi inContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3267

Concorso – esclusione da prove orali di concorso per dirigente amministrativo presso la Regione – avvenuta conclusione dei lavori della commissione di esame – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI – Ordinanza sospensiva del 24 giugno 2004 n. 3685 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3256

Contratti – opere – gara – esclusione da gara per carenza di documentazione SOA – dichiarazione del concorrente circa la pendenza della pratica per il rinnovo dell’attestazione SOA – equipollenza al requisito richiesto – esclusione – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. CAMPANIA – NAPOLI – Ordinanza sospensiva delContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3217

Contratti – opere – gara – mancato affidamento appalto lavori manutenzione edilizia scuole e patrimonio comunale – requisito della correttezza contributiva – in caso di cessione di azienda – necessaria dimostrazione del requisito in capo alla azienda ceduta – carenza – esclusione dalla gara – tutela cautelare – rigetto. VediContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3253

Autorizzazione e concessione – agenzia ippica – distacco del collegamento telematico per scommesse a causa di compensazione economica conseguente a lodo arbitrale – ricorso dell’agenzia ippica – tutela cautelare – accoglimento. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 23 giugno 2004 n. 3434 REPUBBLICA ITALIANA IN NOMEContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3251

Contratti – servizi – convenzione per gestione servizio regolamentazione sosta tra Comune ed Automobile club – rinnovo – gara – necessita’ per servizi aventi rilevanza industriale (ora, ex art. 14 del D.L. 30.9.2003, n. 269, convertito dalla L. 24.11.2003, n. 326, di “rilevanza economica”) – carenza di gara – ricorsoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 13/7/2004 n.3250

Pubblica istruzione – organizzazione generale – definizione norme generali relative alle attivita’ scolastiche del 2004 – necessita’ di garantire lo svolgimento delle prossime attività scolastiche disciplinate appunto dalla riforma in contestazione – rilevanza della copertura finanziaria della legge – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA –Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 8 - 2004 (Page 6)