By:
On:

Giorgio Lattanzi Pres., Mario Rosario Morelli, Redattore (Ordinanze del giudice dell’esecuzione del Tribunale ordinario di Viterbo del 10 gennaio e del 7 marzo 2018, iscritte ai nn. 142 e 143 registro ordinanze 2018 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 41, prima serie speciale, dell’anno 2018) Rispetto all’ art.Continue Reading

By:
On:

Giuseppe Sapone, Presidente, Emiliano Raganella, Primo Referendario, Estensore (Omissis rappresentati e difesi dall’avvocato Michele Ursini c. Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Usr – Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato; altri n. c.) La procedura nazionaleContinue Reading

By:
On:

Giorgio Lattanzi, Presidente, Mario Rosario Morelli, Redattore; (Ordinanze del Consiglio nazionale forense del 28 febbraio 2019, iscritte rispettivamente ai nn. 65 e 66 del registro ordinanze 2019 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 18, prima serie speciale, dell’anno 2019). Non sussiste vulnus agli artt. 3, 48 e 51Continue Reading

By:
On:

P. Morabito, Pres.; M. Francavilla, Est. ; PARTI: (P. L. rapp. dall’avv. Marina Grimaldi e dall’avv. Riccardo Vitale c. Roma Capitale, in persona del Sindaco p.t., rapp. dall’avv.to Rosalda Rocchi) Posto che nessuna garanzia di maggiore qualità  può farsi risalire, secondo comune esperienza, al possesso di una determinata anzianità  d’iscrizioneContinue Reading

By:
On:

D. Giordano Pres., R. Vampa Est.; PARTI: OMISSIS rapp. avv.to F. D’Andria c. Ministero dell’Interno rapp. Avvocatura dello Stato Sui controinteressati nel giudizio di annullamento del provvedimento di ammonimento del questore per atti persecutori . Giustizia amministrativa – Atti persecutori – Provvedimento di ammonimento del Questore ex art. 8 D.L.Continue Reading

By:
On:

Fabio Taormina, Presidente, Antonella Manzione, Consigliere, Estensore (“G. Apostolico & C. Tanagro” s.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Lorenzo Lentini c. la Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall’ avvocato Lidia Buondonno) L’inclusione di un’area di interesse in unoContinue Reading

By:
On:

Oberdan Forlenza, Presidente FF, Silvia Martino, Consigliere, Estensore. (Comune di Maratea, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Luciana Morelli c. R. G. G. n. c.) il Comune conserva la titolarità , nella sua attività  pianificatoria generale, della competenza ad introdurre vincoli o prescrizioni preordinati al soddisfacimento diContinue Reading

By:
On:

Fabio Franconiero, Presidente, Federico Di Matteo, Consigliere, Estensore; (P. F.G., rappresentato e difeso dagli avvocati Anna Lillo e Rosa Colavito c. Comune di Binetto, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato Pierluigi Balducci) La responsabilità  solidale del proprietario può essere imputabile a colpa omissiva, consistente nell’omissione delleContinue Reading