By:
On:

Roberto Garofoli, Presidente, Massimiliano Noccelli, Consigliere, Estensore; PARTI: (Associazione Nazionale Audioprotesisti – ANA, in persona del Presidente pro tempore, e Amplifon s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, entrambe rappresentate e difese dall’Avvocato Giuseppe Franco Ferrari c. Azienda Sanitaria Unica Regionale Marche – ASUR Marche, in persona del DirettoreContinue Reading

By:
On:

Pres. G. Severini; Est. F. Di Matteo. Parti: Elior Ristorazione S.p.A. (Avv. R. Anania), contro Sodexo Italia S.p.A. (Avv. M. Boifava) Sull’immodificabilità  dell’offerta nell’ambito del sub procedimento di verifica dell’anomalia. 1. Appalti – Anomalia – Sub procedimento di verifica – Finalità  – Natura 2. Appalti – Anomalia – Sub procedimentoContinue Reading

By:
On:

Giuseppe Sapone Pres., Emiliano Raganella, Primo Referendario, Est. PARTI: (Omissis rappresentati e difesi dall’avvocato Alfredo Del Vecchio c. Ministero dell’Istruzione dell’Università ‘ e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Generale dello Stato) In materia scolastica, gli atti di programmazione costituisconoContinue Reading

By:
On:

Pres. I. Correale; Est. R. Cicchese. Ireti S.p.A. (Avv. F. Sciaudone, Flavio Iacovone, Daniela Fioretti e Cristiano Chiofalo), contro Autorità  Nazionale Anticorruzione (Avvocatura generale dello Stato), nei confronti Comune di Genova, Comune di Parma, Comune di Fiorenzuola D’Arda, Comune di Reggio Emilia (n.c.) e con l’intervento ad adiuvandum di UtilitaliaContinue Reading

By:
On:

Salvatore Veneziano Pres., Maurizio Santise Est., PARTI: (Omissis in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall’avvocato Arturo Umberto Meo c. Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Tiziana Taglialatela; Ministero della Salute, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Commissario ad Acta perContinue Reading

By:
On:

Pres. Francesco Riccio, est. Angela Fontana G. C. (Avv.ti Pasquale Annunziata e Domenico Caiazza) c. Ministero della Giustizia (Avvocatura Distrettuale dello Stato). Sulla composizione della commissione esaminatrice dell’Esame di Avvocato. Concorsi ed abilitazioni – Esame di avvocato – Commissione  – Composizione – Art. 47 L.n.247/2012 – Tre componenti effettivi eContinue Reading

By:
On:

Collegio: M. Vilaras, Presidente D. Svaby, Relatore La contestazione in giudizio della decisione di risolvere un contratto di appalto pubblico per grave illecito professionale non preclude all’amministrazione di valutare l’affidabilità  dell’operatore Contratti P.A. – Gara – Risoluzione del contratto – Grave illecito professionale – Contestazione in giudizio della decisione –Continue Reading