Nessun prodotto nel carrello.
Disposizioni urgenti tributarie e finanziarie in materia di contrasto alle frodi fiscali internazionali e nazionali operate, tra l’altro, nella forma dei cosiddetti «caroselli» e «cartiere», di potenziamento e razionalizzazione della riscossione tributaria anche in adeguamento alla normativa comunitaria, di destinazione dei gettiti recuperati al finanziamento di un Fondo per incentivi e sostegno della domanda in particolari settori.
2010-03-25
NoteContinue Reading
Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 24/3/2010 n.1739
2010-03-24
Pres. Salvatore, Est. De Felice Comune di Vimodrone (Avv. A. Abbamonte e A. Chiaroloanza) c/ Ministero delle Finanze (Avv. Stato) Ambiente – Rifiuti – Canone smaltimento rifiuti – Controversie – Giudice tributario – Giurisdizione – Sussiste Stante la natura di tassa-entrata tributaria e non di corrispettivo della tassa sui rifiutiContinue Reading
T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione II – Sentenza – 19/3/2010 n.700
2010-03-19
Pres. Nicolosi, Est. Massari Grassini Franco n.q. di curatore fallimentare della Metalgalvanica S.r.l. (Avv. L. Bimbi) c/ Comune di Pontedera (n.c.) ed altri Ambiente – Rifiuti – Abbandono – Azienda posta in liquidazione – Curatore fallimentare – Responsabilità – Non sussiste – Motivi In assenza di un accertamento univoco diContinue Reading
T.A.R. Campania – Napoli – Sezione V – Sentenza – 16/3/2010 n.1479
2010-03-16
N. 01479/2010 REG.SEN. N. 02158/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 2158 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Facchiano Giuseppe, Cilenti Maddalena, Martucci Saverio, Corvino Maria Giuseppa,Continue Reading
T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III – Sentenza – 4/1/2010 n.34
2010-01-04
Pres. Amoroso, est. Di Nezza Coopsette soc. coop. (Avv.ti P. Carbone, G. Mancini e P. Segalerba) c. A.n.a.s. (Avv. Stato) Contratti della P.A. – Subappalto – Autorizzazione – Diniego – Controversie – Giurisdizione del G.A. Esclusione – Ragioni Esulano dalla giurisdizione del giudice amministrativo le controversie concernenti i dinieghi delleContinue Reading