Pres. Ruoppolo, est. PolitoIstituto Autonomo Case Popolari di Taranto (Avv. G. A. Ostillio) c. Impresa Edile “Ing. Nicola Poliseno” (Avv. M. Spinelli) sull’ammissibilità del ricorso per ottemperanza anche in relazione alle sentenze di opposizione all’esecuzione e sulla configurabilità della attività difensiva spiegata in quel giudizio quale atto interruttivo della prescrizioneContinue Reading

Pres. Ruoppolo, est. Polito Sviluppo Italia S.p.a. (Avv. S. Vinti) c. Fallimento della Cooperativa Industria Meridionale C.I.M., Benevento (Avv. G. Marone) sulla revoca di agevolazioni ex L. 44/1986 in caso di fallimento dell’imprenditore 1. Contributi e provvidenze – Agevolazioni – Revoca – Avvio del procedimento – Comunicazione al procuratore legaleContinue Reading

Pres.A. De Zotti, Rel.S. Mielli sulla sussistenza dell’interesse all’annullamento di un provvedimento già eseguito e sul rinnovo della comunicazione di avvio del procedimento in ipotesi di nuove contestazioni sollevate dall’amministrazione 1. Processo – Processo amministrativo – Interesse all’anullamento di un atto già eseguito – Sussiste 2. Pubblica amministrazione – ProcedimentoContinue Reading

Pres. Bianchi – Est. Lotti Italtec Ingegneria srl ed altri (avv.ti Marasco, Faggiano) c. Provincia di Biella (avv.ti Scaparone, Picco) e R.T.P. Sintagma (avv.ti Calvetti, Spinelli) la redazione dello studio di fattibilità di un’opera non costituisce motivo di incompatibilità a partecipare alla gara per l’affidamento della relativa progettazione 1. –Continue Reading

Pres. Bianchi – Est. Graziano D’Alesio (avv. Capuani) c. Ministero dell’Istruzione e della Ricerca, Università degli Studi di Torino (Avvocatura Distrettuale dello Stato) e c. Veglia ed altri (avv.ti Yeuillaz, Massone) illegittima attribuzione di un punteggio numerico nelle prove concorsuali comparative in assenza di previa fissazione di criteri valutativi ConcorsoContinue Reading