n. 7 - 2007 Archivi - Pagina 20 di 25

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.2984

Va sospeso il provvedimento di revoca di agevolazioni finanziare (legge 488) limitatamente al recupero delle somme. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE TERZA TER Registro Ordinanze:2984/2007 Registro Generale: 1366/2007 nelle persone dei Signori: FRANCESCO CORSARO Presidente MARIA LUISA DE LEONI Cons.GIULIA FERRARI Cons., relatore ha pronunciato laContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 21/6/2007 n.2983

Non va sospeso il provvedimento che impone la rimozione di un prefabbricato in concessione su demanio aeronautico, se il trasferimento e’ successivo ad una trattativa privata nel corso di un procedimento di trasferimento del manufatto di un controinteressato. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIO ROMA SEZIONE TERZA TERContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 20/6/2007 n.3099

Non va sospeso il provvedimento dell’Autorità Garante della Concorrenza indirizzato a compagnia aerea (Meridiana), con cui la suddetta autorità proroga il termine per ottemperare agli obblighi imposti dalla delibera del 5 luglio 2006 all’inizio della stagione IATA Winter (28 ottobre 2007). (Alitalia, acquisendo la soc. Volare, poteva mantenere gli slotContinue Reading

T.A.R. Calabria – Catanzaro – Sezione I – Sentenza – 20/6/2007 n.820

Pres. Mastrocola Est. Iannini R. Ardito( Avv. O. Morcavallo) c/ Comune di Corigliano(Avv.D. Provengano); L. Rugna(Avv.ti G. Pesce, F. Scalzi); Presidente della Repubblica, Ministero dell’ Interno, Prefetto di Cosenza (Avv. Distr. Catanzaro). Commissario straordinario del Comune di Corigliano ed altri. sull’annullamento del provvedimento di scioglimento di un Consiglio Comunale inContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VII – Sentenza – 19/6/2007 n.6211

Pres. F. Guerriero, est. A. Monaciliuni Maresca Anna (Avv. Leopoldo Villani) c. Comune di Gragnano (Avv.ti Vincenzo Cirillo e Michele Di Martino). sulla natura del silenzio formatosi su un’istanza di accertamento di conformità ex art. 36, D.P.R. n. 380/2001; sugli abusi che è diretta a sanare l’istanza di accertamento diContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 19/6/2007 n.887

R. Potenza Pres.ff, G. Di Nunzio Est. Impresa Individuale Borscia Marino ed altra (Avv.ti A. Giannerini e N. Gori) contro il Comune di Prato (Avv.ti R. Gisondi, P. Tognini ed E. Bartalesi) sull’efficacia del giudizio penale nei giudizi civili ed amministrativi ex art. 654 c.p.p. Giustizia amministrativa – Efficacia delContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I quater – Ordinanza sospensiva – 19/6/2007 n.3120

Va sospesa l’ordinanza di demolizione di opere abusive limitatamente a quelle opere che sono oggetto di domanda di condono fatto salvo il potere di vigilanza dell’amministrazione su ulteriori opere successive e salvo l’esito relativo alla domanda di condono. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIOROMA SEZIONE PRIMA QUATERContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 19/6/2007 n.889

A. Radesi Pres. M. Bertagnoli Est. Montagliari s.r.l. (Avv. N. Princi) contro la Regione Toscana (Avv.ti L. Bora e S. Fantappiè) e nei confronti del Comune di Signa (non costituito) sull’individuazione dei confini dei poteri facenti capo alla Regione in relazione all’approvazione di varianti urbanistiche contestuali all’adozione di un pianoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 19/6/2007 n.3303

Pres. Salvatore , Est. Deodato Romana Scavi srl, Tis spa e Prismo s.p.a. (Avv.ti R. Barberis) c/ A.N.A.S. s.p.a., Compartimento Regionale Viabilità-Campobasso (Avv. dello Stato), Cogip s.r.l. (Avv.ti A. Cancrini, C. De Portu, P. Piselli) Accesso agli atti amministrativi – Istanza di accesso ad atti diversi da quelli oggetto diContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 19/6/2007 n.879

A. Radesi Pres. R. Potenza Est. A. Bonanni (Avv.ti F.R. Leonardi, D. Iaria e T. D’Amora) contro il Comune di Firenze (Avv.ti C. Visciola ed A. Minacci) e nei confronti della Soprintendenza per i Beni Architettonici ed il Paesaggio e per il Patrimonio Storico Artistico e Demoetnoantropologico (Avvocatura dello Stato),Continue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 7 - 2007 (Page 20)