n. 7 - 2004 Archivi - Pagina 23 di 32

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 23/6/2004 n.1180

Pres. Gomez de Ayala – Rel. Peruggia L.A.C. (avv. Fenoglio) c. Regione Piemonte (avv. Magliona) e Azienda Agrituristica Venatoria “La Soldanella di Fiore Giuseppe” disciplina regionale delle aziende faunistico-venatorie e art. 118 Cost. 1. Caccia e Pesca – Caccia – Aziende faunistico-venatorie – Regolamento Regionale – Attribuzione di competenze dellaContinue Reading

T.A.R. Sicilia – Catania – Sezione II – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.982

Contratti – servizi – assistenza domiciliare – gara – punteggi – rilevanza della certificazione di qualità – possibilita’ – qualora non sia requisito di partecipazione indifferenziata per tutti i concorrenti – tutela cautelare avverso aggiudicazione avvenuta con tale criterio – rigetto. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia SezioneContinue Reading

T.A.R. Liguria – Genova – Sezione I – Sentenza – 22/6/2004 n.1007

Pres. Renato Vivenzio, est. Antonio Bianchi BESIO Serenella (Avv.ti Daniele Granara e Cinzia Borgna) c. Consiglio Nazionale delle Ricerche ed il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Avvocatura dello Stato di Genova) e c. Manca Stefania (Avv. Roberto Damonte) sui criteri per la valutazione comparativa dei titoli prodotti in unContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 22/6/2004 n.2290

Dott. Eugenio Lazzeri Pres. Dott. Saverio Romano Est. F.M. Costruzioni s.r.l. (Avv. Luciano Barletta ) contro il Comune di Vaiano (non costituito) obbligo di avviso di inizio del procedimento in caso di pronuncia di decadenza dalla concessione edilizia per mancato inizio dei lavori nel termine di legge 1. Atto amministrativoContinue Reading

T.A.R. Liguria – Genova – Sezione I – Sentenza – 22/6/2004 n.1010

Pres. Renato Vivenzio, est. Raffaele Prosperi Pasquale Moro (Avv. Luigi Cocchi) c. Comune di Genova (Avv. Aurelio D. Masuelli) è obbligatorio il parere della commissione edilizia per il rilascio delle concessioni in sanatoria Edilizia e urbanistica – Concessione edilizia in sanatoria – Parere della commissione edilizia – Omissione: illegittimità. IlContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Sentenza – 22/6/2004 n.1156

Pres. Calvo – Est. Leggio I. S.r.l. e E. S.r.l. (avv. Visone e Vittone) c. Comune di Avigliana (avv. Manni) e R.L. S.r.l. (avv. Barosio e Sarzotti) in gara è legittimo chiedere alla costituenda ATI di dichiarare le quote di assunzione dei lavori 1. – Contratti della P.A. – OpereContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2945

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione di opere abusive per la coltivazione di funghi –inapplicabilita’ della disciplina del condono edilizio e della legge 241/1990 – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. TOSCANA – FIRENZE – Ordinanza sospensiva del 22 gennaio 2004 n. 188 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DELContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione III – Sentenza – 22/6/2004 n.2285

Dott. Eugenio Lazzeri Pres. Dott.ssa Marcella Colombati Est. Soc. Immobiliare Carraia s.a.s. (Avv.ti Mauro Giovannelli e Guido Giovannelli) contro il Comune di Prato (Avv.ti Raffaello Gisondi, Francesca De Santis e Paola Tognini) nei confronti della Societa’ Impresa Edile ICRE s.r.l (non costituita) la revoca in autotutela, se sorretta da rilevantiContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2944

Contratti – opere – gara per la realizzazione di asse viario – eccezioni relative ad offerte anomale e loro giustificazioni – immediata percepibilita’ della irrazionalita’ del provvedimento impugnato – esclusione – tutela cautelare- rigetto. Vedi anche: T.A.R. SARDEGNA – CAGLIARI – Ordinanza sospensiva del 31 marzo 2004 n. 146 REPUBBLICAContinue Reading

T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione III – Sentenza – 22/6/2004 n.2651

Pres. Italo Riggio, Cons. est. Domenico Giordano non sempre dall’accoglimento del ricorso incidentale deriva l’inammissibilità del ricorso principale. Nella licitazione privata, l’apertura delle offerte tecniche può avvenire in seduta non pubblica 1. Ricorso giurisdizionale – licitazione privata – accoglimento del ricorso incidentale – conseguente inammissibilità del ricorso principale – nelContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 7 - 2004 (Page 23)