By:
On:

omissis, rappresentati e difesi dall’avvocato Rocco Nigro, contro Comune di Battipaglia, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Carla Concilio, ; Ministero per i Beni e le Attività  Culturali, Soprintendenza Beni Culturali ed Ambientali di Salerno ed Avellino, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentatoContinue Reading

By:
On:

Marta Cartabia, Presidente, Stefano Petitti, Redattore; PARTI: (giudizio di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 promosso dal Tribunale ordinario di Vibo Valentia, in funzione di giudice del lavoro) Va dichiarata inammissibili le questioni di legittimità  costituzionale dell’art. 55-quater, comma 1, letteraContinue Reading

By:
On:

omissis, rappresentata e difesa dall’avvocato Santi Delia, contro Ministero della Giustizia, Ministero delle Politiche Agricole Alimentari e Forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero della Difesa, Ministero dell’Istruzione dell’Università  e della Ricerca, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Aifa – Agenzia Italiana del Farmaco, Ministero dell’EconomiaContinue Reading

By:
On:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Le preclusioni di ordine processuale traggono, in generale, fondamento e giustificazione dalla necessità  di salvaguardare effettive esigenze di progressiva e concentrata definizione della ordinata sequela procedimentale . 1.Processo amministrativo – preclusioni di ordine processuale- ordinata sequela procedimentale-deve essere salvaguardata.  2.Contratti della PA- appaltoContinue Reading

By:
On:

Michelangelo Maria Liguori, Presidente Guglielmo Passarelli Di Napoli, Consigliere, Estensore PARTI: Iliad Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Domenico Ielo e Giovanni Mangialardi, con contro Comune di Frattamaggiore, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difesoContinue Reading

By:
On:

Calogero Ferlisi, Presidente, Sebastiano Zafarana, Primo Referendario, Estensore Il ricorso al soccorso istruttorio non si giustifica nei casi in cui confligge con il principio generale dell’autoresponsabilità  dei concorrenti Contratti della PA- appalto di lavori- autoresponsabilità  dei concorrenti – deficit- ricorso al soccorso istruttorio – non è giustificato.  Il ricorso alContinue Reading

By:
On:

Francesco Riccio, Presidente, Marina Perrelli, Consigliere, Estensore Processo amministrativo telematico : per il ricorso e deposito irregolari non è ammessa per la costituzione degli intimati la sanatoria ex art.. 44, comma 3, c.p.a. Processo amministrativo telematico (PAT) – ricorso e deposito irregolari- costituzione degli intimati – sanatoria ex art.. 44,Continue Reading