By:
On:

Franco Frattini, Presidente, Pietro De Berardinis, Consigliere, Estensore; PARTI: (Omissis, rappresentato e difeso dall’avv. Veronica Biagini contro Ministero dell’Interno, non costituito in giudizio) Revocazione: natura e presupposti  Processo amministrativo – revocazione – natura e presupposti. La revocazione è un rimedio di natura straordinaria e l’errore di fatto idoneo a fondareContinue Reading

By:
On:

DE CHIARA CARLO Pres., SCOTTI UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE Rel. Interpretazione del contratto : il sindacato di legittimità  è circoscritto al rispetto dei canoni interpretativi e coerenza e logicità  della motivazione Contratti- interpretazione del contratto- sindacato di legittimità – rispetto dei canoni interpretativi e coerenza e logicità  della motivazione- è circoscritto. Continue Reading

By:
On:

Michelangelo Francavilla, Presidente FF, Estensore PARTI:-OMISSIS-elettivamente domiciliato in Roma, piazza D. Minzoni n. 9 presso lo studio dell’avv. Roberto Afeltra che, unitamente all’avv. Pietro Fiore del foro di Verbania, lo rappresenta e difende nel presente giudizio contro MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE, ALIMENTARI, FORESTALI E DEL TURISMO, in persona del MinistroContinue Reading

By:
On:

Rosanna De Nictolis, Presidente, Nicola Gaviano, Consigliere, Estensore; PARTI: (Città  Metropolitana di Catania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato Maria Giuseppa Frontino, c. Comune di Mascali, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Lucio Fresta) Gestione e pulizia delle strade : interpretazione dell’Continue Reading

By:
On:

Leonardo Pasanisi, Presidente, Fabio Di Lorenzo, Referendario, Estensore; PARTI: (Omissis e Omissis, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Alfredo Cincotti, Alice Volino, c. Comune di Angri, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Accarino, Rosaria Violante) Valutazioni dell’inadempimento delContinue Reading

By:
On:

Salvatore Veneziano Presidente; PARTI: (Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Almerina Bove, Michele Cioffi, Massimo Consoli e Tiziana Monti dell’Avvocatura Regionale c. Comune di Napoli, non costituito in giudizio) Emergenza da Covid-19: va disposta la sospensione degli effetti ex art. 61 CPAContinue Reading

By:
On:

Vincenzo Salamone, Presidente, Flavia Risso, Primo Referendario, Estensore PARTI: Project Automation S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Martinez, Davide Moscuzza, contro Comune di Vercelli, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Teodosio Pafundi; nei confronti Sicursat S.r.l., in persona del legaleContinue Reading

By:
On:

Francesco Brugaletta, Presidente, Salvatore Accolla, Referendario, Estensore; PARTI: (R. A., rappresentata e difesa dagli avvocati Michele Bonetti e Santi Delia contro Ministero dell’Istruzione, dell’Università  e della Ricerca- Ufficio Scolastico Regionale Sicilia – Ambito Territoriale di Messina, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale di Catania) DirittoContinue Reading

By:
On:

Oria Settesoldi, Presidente, Luca Emanuele Ricci, Referendario, Estensore PARTI: OMISSIS, rappresentato e difeso dall’avvocato Marianna Vetrano; contro Ministero dell’Istruzione e Istituto Comprensivo “Destra Torre” – Aiello del Friuli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Trieste; Ufficio Scolastico Regionale per il FriuliContinue Reading