By:
On:

Va respinta la domanda di sospensione con la quale la società di vigilanza impugna il provvedimento prefettizio di modifica di autorizzazione all’attività di vigilanza considerato che il danno prospettato non appare rivestire carattere di gravità ed irreparabilità essendo suscettibile di integrale ristoro all’esito eventualmente positivo del giudizio di merito. (G.S.)Continue Reading

By:
On:

Non vanno sospese le ordinanze con le quali il Commissario di Governo per l’Emergenza Rifiuti dispone la realizzazione di un sito di stoccaggio per ecoballe (rifiuto secco) e approva gli elaborati economici relativi all’ampliamento dei lotti. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER IL LAZIOROMA SEZIONE PRIMA Registro Ordinanze: 3047/2007Registro Generale:Continue Reading

By:
On:

Va respinta la domanda di sospensione avverso la revoca e risoluzione di un contratto per la messa in esercizio di apparecchiature da gioco di proprietà della ricorrente nonché delle procedure di blocco, disinstallazione e rimozione; il giudice amministrativo e’ infatti carente di giurisdizione. (G.S.) REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALEPER LAContinue Reading

By:
On:

Non va sospeso il provvedimento di archiviazione del procedimento sulla politica distributiva del gruppo Coca Cola nel mercato delle acque gasate, poiché l’eventuale sospensione non potrebbe tradursi in una valutazione circa l’illiceità della condotta della Coca cola e che l’esecuzione del provvedimento impugnato durante il tempo necessario a giungere adContinue Reading

By:
On:

Va respinta la domanda di esecuzione della sospensione del provvedimento di affidamento dei contratti per l’insegnamento della lingua tedesca per corsi di laurea in Economia e Gestione dei Servizi Turistici, se, dopo una sospensiva ai fini del riesame, l’amministrazione motivi adeguatamente le ragioni che hanno condotto all’esito dello scrutinio, conContinue Reading

By:
On:

Non va sospeso il provvedimento dell’ Autorità Garante delle Concorrenza e del Mercato che ritenga ingannevole l’etichetta del prodotto “patè di fegato d’anatra” (ingrediente non prevalente) vietandone l’ulteriore diffusione e comminando sanzioni pecuniarie. L’Autorità non ha vietato la commercializzazione del prodotto ma solo l’ulteriore diffusione del messaggio pubblicitario ingannevole. (G.S.)Continue Reading

By:
On:

Pres. Virgilio, Rel. De FranciscoComune di Messina (Avv. A. Tigano) c. P. Cavo’ e altri (avv. P. Carrozza) sulla sussistenza della giurisdizione amministrativa nell’ipotesi di occupazione appropriativa con intervenuta trasformazione irreversibile del bene e sulla sussistenza della legittimazione passiva del Comune nel caso di domanda per il risarcimento dei danniContinue Reading

By:
On:

Pres. Pugliese, est. Perna G. Nesci (Avv.ti G. Abbamonte e O. Abbamonte) c. Comune di Napoli (Avvocatura Municipale) 1. Edilizia e Urbanistica – Diniego di concessione edilizia – Per interventi edilizi interessanti aree non urbanizzate – Fondato sulla mancata attuazione di strumentazione urbanistica di dettaglio – Legittimità. 2. Edilizia eContinue Reading