n. 6 - 2004 Archivi - Pagina 7 di 37

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4362

Pres. Iannotta – Est. Pullano Carrer Loris (Avv.ti Bucci e Di Maria) c/ Edil-Sand s.a.s. (Avv.ti Garancini e Romanelli) – Comune di San Michele al Tagliamento (n.c.) in caso di offerte identiche la richiesta di miglioramento va rivolta solo ai concorrenti presenti all’asta, prima di procedere al sorteggio Contratti dellaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4365

Pres. Elefante – Est. Zaccardi FATER S.P.A. (avv. De Nardis) c/ Azienda Unita’ Sanitaria Locale FG/2 (avv. D’Innella) – SILC S.P.A. (avv.ti Panariti e Ferrari) scaduto il termine per la presentazione del campione, la stazione appaltante non può invitare i concorrenti a presentare altri campioni Contratti della pubblica amministrazione –Continue Reading

T.A.R. Puglia – Lecce – Sezione II – Sentenza – 22/6/2004 n.4306

Antonio CAVALLARI – Presidente, Luigi VIOLA – Estensore IACOBINO INSURANCE BROKERS s.r.l. (avv. F. Caricato) c. COMUNE DI TARANTO (avv. P.G. Relleva), ASSICURAZIONI SCARNERA (avv. P. Quinto, L. Quinto, M.C. Lenoci). sull’onerosità del contratto con il quale la p.a. affida il servizio di consulenza relativa al brokeraggio assicurativo e sugliContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 22/6/2004 n.4434

Pres. Riccio – Est. Deodato Comune di Trento (Avv. Stella Richter) c/ Avi (n.c.) è indice di scorretto uso della discrezionalità l’attribuzione a due fondi omogenei di una diversa destinazione urbanistica Atto amministrativo – vizi di legittimità – eccesso di potere – per disparità di trattamento – fattispecie – areeContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 22/6/2004 n.4371

Pres. Elefante – Est. Zaccardi F.LLI CATALANO S.A.S. (avv. Panuccio) c/ Comune di Reggio Calabria (avv. De Tommasi) l’amministrazione illegittimamente invita d’ufficio altre imprese allorché ad una gara risulti validamente ammessa una sola concorrente Contratti della pubblica amministrazione – gara – unica impresa validamente ammessa – invito da parte dell’amministrazioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2900

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione, diffida ed ordine – ordine di rimessa in pristino stato dei luoghi come da planimetria a progetto (costruzione realizzata innalzando il pian di campagna di 130 cm.) – sospensiva di sentenza – tutela cautelare – rigetto. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2898

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione, diffida ed ordine – demolizione muro di contenimento sito a confine di proprieta’ – procedimento cautelare – accoglimenti a termine e con condizioni – accoglimenti con salvezza di altri provvedimenti – situazione di pericolo – ordine al Comune di permettere l’esecuzione di lavoriContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2908

Edilizia ed urbanistica – abusi – demolizione, diffida ed ordine – ingiunzione di demolizione di opere eseguite in difformità dalla concessione – ordine sospeso ex lege per pendenza termini di sanatoria – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. CALABRIA – CATANZARO – Ordinanza sospensiva del 4 marzo 2004 n.Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Ordinanza sospensiva – 22/6/2004 n.2897

Contratti – servizi – servizio di manutenzione ordinaria presso sedi USL – sospensiva di sentenza – sentenza di annullamento per difetto di requisiti del vincitore – appello dell’amministrazione – tutela cautelare – accoglimento limitatamente ai lotti ancora in corso di esecuzione. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:2897/2004Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione IV – Sentenza – 22/6/2004 n.4426

Pres. Riccio – Est. De Felice Comune di Bari (avv. Verna) c/ Paparella (n.c.) decaduti i vincoli preordinati a futuro esproprio, l’amministrazione deve reintegrare la disciplina urbanistica della zona Edilizia ed urbanistica – vincoli di inedificabilità – decadenza per inutile decorso del quinquennio ex art. 2, l. 1187/68 – conseguenzeContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 6 - 2004 (Page 7)