n. 6 - 2004 Archivi - Pagina 21 di 37

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2588

Pubblica istruzione – esami e carriere scolastiche – risultato dell’esame di maturita’ con attribuzione del voto finale di 57/100 – contrasto tra commissari – obbligo di motivazione della sola proposta maggioritaria di voto – sospensiva di sentenza chiesta dall’amministrazione soccombente – tutela cautelare – accoglimento. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DELContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2587

Pubblico impiego – collocamento a riposo – cessazione dal servizio di personale scolastico oltre i 65 anni – a seguito di calcolo dell’eta’ pensionabile – sentenza di annulamneto del collocamento a riposo – appello dell’amministrazione – Sospensiva di sentenza – tutela cautelare – accoglimento. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLOContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2585

Edilizia residenziale pubblica – espulsione socio da cooperativa e decisione di commissione di vigilanza – espulsione per morosita’ – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 19 febbraio 2004 n. 1122 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:2585/04 Registro Generale:3405/2004 IlContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2583

Industria e commercio – esclusione da graduatoria per concessione agevolazioni finanziarie – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. LAZIO – ROMA – Ordinanza sospensiva del 11 dicembre 2003 n. 6229 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Registro Ordinanza:2583/04 Registro Generale:4356/2004 Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale SezioneContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2604

Contratti – opere – esclusione per rapporto di controllo tra imprese – aggiudicazione provvisoria – impugnazione da parte di soggetto escluso – prevalenza dell’interesse all’esecuzione dei lavori – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. PIEMONTE – TORINO – Ordinanza sospensiva del 12 maggio 2004 n. 607 REPUBBLICA ITALIANA INContinue Reading

T.A.R. Calabria – Catanzaro – Sezione I – Sentenza – 4/6/2004 n.1378

Aldo FINATI – Presidente, Nicola DURANTE – Estensore RONCAGLIO e altro (avv. L. Falcone) c. FERROVIE DELLA CALABRIA s.r.l. (avv. C. Larussa). Processo – Processo amministrativo – Ferrovie della Calabria – Trasformazione – Personale – Controversie in materia di lavoro – Cognizione – E’ del giudice ordinario A seguito dellaContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione VI – Ordinanza sospensiva – 4/6/2004 n.2582

Industria e commercio – Finanziamenti per costruzione impianti a contenimento consumo energetico e gestione impianti illuminazione pubblica – mancata dimostrazione del danno – tutela cautelare – rigetto. Vedi anche: T.A.R. CALABRIA – REGGIO CALABRIA – Ordinanza sospensiva del 24 marzo 2004 n. 183 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANOContinue Reading

T.A.R. Trentino Alto Adige – Trento – Sentenza – 3/6/2004 n.196

dott. Paolo Numerico Presidente, dott. Silvia La Guardia Consigliere estensore IMPRESA POMPE FUNEBRI MIOTTO & C. S.n.c. (avv.ti Stefano Trinco e Sergio Dragogna) CONTRO il COMUNE DI ROVERETO (avv.ti Gianpaolo Manica e Diego Senter) e nei confronti di IMPRESA POMPE FUNEBRI MANTOVANI (avv. Giuseppe Chiocchetti) è ammissibile un’offerta economica pariContinue Reading

Corte di Cassazione – Sezione I civile – Sentenza – 3/6/2004 n.10599

Giovanni Losavio – Presidente; Francesco Genovese – Giudice estensore Hamdi Taoufik Ben Alì (avv. Maurizio della Costanza) contro Ministro dell’Interno sul potere del giudice di merito di verificare rigorosamente l’ordine di trattenimento dello straniero presso il centro di permanenza ed il contestuale provvedimento di espulsione Impugnazioni civili – cassazione (ricorsoContinue Reading

T.A.R. Veneto – Sezione I – Sentenza – 3/6/2004 n.1778

Dott. Stefano Baccarini Pres. Dott. Italo Franco Est. Società RO.VE.CO. s.r.l in proprio e quale rappresentante dell’A.T.I. con la Trevisan s.r.l. (Avv. Vittorio Fedato) contro l’Azienda Padova servizi S.p.A. (Avv. Fulvio Lorigiola) e nei confronti del Centro riciclo Monselice S.r.l ( non costituito) il diritto di accesso agli atti diContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 6 - 2004 (Page 21)