Pres. Est. S. Romano Matteu R. (Avv.ti F. Andreucci, P. Sanchini, C. Sanchini) contro la Questura di Siena ed il Ministero dell’Interno (Avvocatura dello Stato) sul giudizio di pericolosità al fine dell’emissione del foglio di via e relativi termini 1. Sicurezza pubblica – Misura di prevenzione del foglio di viaContinue Reading
Pres. S. Romano, Est. C. Testori ELEF S.p.A. (Avv. ti P. Neri e F. Bevilacqua) contro ANAS S.p.a. (Avvocatura dello Stato) e nei confronti di Elettricità Renai S.r.l. (Avv. V.A. Francois e G. Lo Manto) l’indicazione di oneri della sicurezza c.d. aziendali in maniera contraddittoria ed intrinsecamente incompatibile comporta l’esclusioneContinue Reading
Presidente Criscuolo, Redattore Sciarra in tema di perequazione automatica dei trattamenti pensionistici ASSISTENZA E PREVIDENZA – PENSIONI – Art. 24, comma 25, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201 – Previsione che per le pensioni di importo superiore a tre volte il trattamento minimo INPS ed inferiore a tale limiteContinue Reading
Pres. Steiner E.K., A.N., N.A. (Avv.ti V. Chirdaris, D. e K. Farmakidis Markou) c/ Grecia (Avv.ti K. Paraskevopoulou, M. Skorila) sull’insanzionabilità amministrativa a seguito di giudicato penale 1. CEDU – Art. 4 protocollo n. 7 – Ne bis in idem – Sentenza penale definitiva – Medesimo fatto – Sanzione amministrativaContinue Reading
Pres. G.P. Cirillo – Est. C. Deodato Romeo Gestioni S.p.A. (avv.ti M. Sanino, S. Vinti, R. Ferola) vs INPS (avv.ti avv.ti G. De Ruvo, D. Anziano, S. Pischedda) ed Altri all’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato l’interpretazione del regime transitorio di validità delle SOA previsto dall’art. 357 commi 12 eContinue Reading
Pres. Cesare Mastrocola, est. Antonio Andolfi Idi S.r.l. in proprio e quale mandataria del costituendo raggruppamento con TEI s.r.l., Cooprogetti soc. coop., prof. ing. Perillo (avv.ti Arturo Cancrini, Fabio Rossi, Francesco Vagnucci) c. Arcadis – Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo (Avvoc. Distrett. dello Stato di Napoli (Avv.) sulla partecipazione alleContinue Reading
Pres. M. Perrelli, Est. U. De Carlo Zanarini A. (Avv. G. Melucci) contro il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, il Soprintendente Regionale Beni e Attività Culturali Emilia-Romagna (Avvocatura dello Stato) ed il Comune di Castenaso (non costituito) sulle corrette modalità di alienazione dei beni demaniali e sullaContinue Reading
Pres. M. Perrelli, Est. U. De Carlo Omissis (Avv. T. Sponga) contro il Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per l’Emilia Romagna, Istituto Comprensivo Gherardi Lugo 2, Scuola Primaria G. Garibaldi (Avvocatura dello Stato) sulla necessità di garantire un adeguato sostegno all’istruzione per gli alunni affetti daContinue Reading
Pres. Monteleone – Est. Lamberti – OMISSIS – (avv.ti Rubino,Impiduglia) c/ Assessorato Regionale della Salute (Avvocatura dello Stato) sulla configurabilità dei presupposti che giustificano il rimborso delle cure sostenute all’estero 1. Giurisdizione e competenza – Sanità – Controversie relative al rimborso spese di ricovero – Competenza G.A. – Sussiste –Continue Reading
Pres. Leo – Est. De Vita G.P. e E.D. (Avv.ti F. G. Angelini; G. La Rosa; E. Sigona) c/ Ministero dell’istruzione, dell’Università e della ricerca; Università degli studi di Milano (Avv. Stato) sulla natura di collegio perfetto delle Commissioni esaminatrici di concorsi pubblici Pubblico impiego – Concorsi – Prova oraleContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.