n. 5 - 2012 Archivi - Pagina 18 di 20

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 19/4/2012 n.459

Presidente Balucani – Est. Limongelli Fallimento Savigliano spa in liquidazione (avv. Ravinale) c. Comune di Nichelino (avv. Michieletto) sulla mancata risarcibilità dei danni causati dalla mancata rinnovazione di un’istanza a seguito di annullamento giurisdizionale 1. – Risarcimento del danno – Annullamento atto illegittimo di diniego provvedimento autorizzatorio – Mancato rinnovamentoContinue Reading

Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana – Sezione Giurisdizionale – Sentenza – 19/4/2012 n.396

Pres. Turco – Est. de Francisco P.I.M. s.a.s. (avv. Saitta) / Comune di Messina (avv. Parisi) sulla proponibilità dell’azione ex art. 31 c.p.a. rispetto al procedimento per l’emanazione di atti generali, pianificatori e normativi Processo amministrativo – Azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione – Proponibilità – Istanza per l’adozioneContinue Reading

T.A.R. Basilicata – Potenza – Ordinanza sospensiva – 19/4/2012 n.67

Va sospesa la delibera in forza della quale INVITALIA S.p.A. ha rigettato la domanda di ammissione alle agevolazioni di cui al D. L.vo n. 185/00 (Incentivi all’autoimprenditorialità e all’autoimpiego), presentata dalla Società ricorrente per asserita “non conformità alla normativa vigente”; Considerato che il ricorso appare, in base ad una sommariaContinue Reading

T.A.R. Basilicata – Potenza – Ordinanza sospensiva – 19/4/2012 n.69

Va sospesa, tenuto anche conto dell’attuale stato di crisi economica, l’istanza cautelare avverso la ingiunzione di pagamento di 70.771 €, a titolo di oneri urbanizzazione, e 6.808 €, a titolo di interessi, in luogo dell’esenzione dal pagamento per compensazione tra Comune e Consorzio per l’area di sviluppo per opere gia’Continue Reading

T.A.R. Puglia – Bari – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 19/4/2012 n.289

Va sospesa l’ordinanza del dirigente la Struttura Urbanistica ed Edilizia di un comune avente ad oggetto il ripristino stato dei luoghi e demolizione opere edili abusive che si affermano interferire con l’accesso ad area demaniale l demanio, se emerge difetto di istruttoria e motivazione, in relazione alla sussistenza della servitùContinue Reading

T.A.R. Puglia – Bari – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 19/4/2012 n.283

Va ordinato alla Soprintendenza Regionale dei Beni Culturali di Bari di attivare, d’intesa con l’organo provinciale, una conferenza di servizi con Rete ferroviaria italiana, definendola poi in 30 giorni, per definire la tutela indiretta (art. 45 del d.lgs. 42/2004) l’integrità architettonica e le condizioni di prospettiva, luce ambiente e decoroContinue Reading

T.A.R. Puglia – Bari – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 19/4/2012 n.284

Va sospesa l’ordinanza di rimozione a firma del Dirigente del Settore LL.PP. Urbanistica del Comune con cui veniva ordinato al ricorrente: “la immediata rimozione del muretto di recinzione in cls. posto a confine delle particelle 30 e 40 tagliando in due porzioni la part.lla 3, impedendo l’accesso alla particella stessa,Continue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione I – Sentenza – 19/4/2012 n.458

Presidente Balucani – Est. Limongelli Obiettivo Lavoro Agenzia per il Lavoro spa (avv. Brugnoletti) c. Azienda Torino 3 (avv. Prato) e GI Group spa (avv. Angeletti) l’obbligo di apertura busta contenente offerta tecnica è applicabile anche ai settori esclusi ed anche antecedentemente alla pronuncia dell’Adunanza Plenaria 1. – Contratti p.a.Continue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 18/4/2012 n.746

P. Buonvino Pres. – C. Testori Est. Sigg. Mirco -OMISSIS- e Maria Barbara -OMISSIS-, nell’interesse della figlia minore Francesca -OMISSIS- (Avv. F. Genovesi) contro il Ministero dell’istruzione dell’universita’ e della ricerca in persona del Ministro p.t. ed il Liceo artistico statale “Artemisia Gentileschi” di Carrara, (Avvocatura dello Stato) e l’UfficioContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 18/4/2012 n.763

P. Buonvino Pres. – A. Cacciari Est. Debora Ricci e Giuseppe -OMISSIS- in proprio e in qualità di esercenti la potestà genitoriale su Diego -OMISSIS- (Avv. S. Bondi) contro l’Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, l’Ufficio Scolastico Provinciale di Livorno, il Quinto Circolo Didattico De Amicis-Livorno (tutti non costituiti), ilContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 5 - 2012 (Page 18)