n. 5 - 2009 Archivi - Pagina 12 di 20

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1969

Non va sospesa la revoca di un contributo concesso ad un’impresa subentrata ad un’altra atteso che l’eventuale colpa dell’Amministrazione nel non aver tempestivamente verificato l’ammissibilità della domanda di subentro, presentata dalla ricorrente, nell’erogazione dei contributi può al più rilevare ad altri fini ma non può giustificare la liquidazione di danaroContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1963

Non va sospesa la comunicazione effettuata all’Autorità Garante per la Vigilanza sui Lavori Pubblici poiché il concorrente alla pubblica gara è tenuto a dichiarare qualsiasi condanna riportata, mentre è riservata all’Amministrazione la valutazione della loro incidenza sulla moralità professionale dello stesso. (Nel caso di specie, il concorrente dichiarava di nonContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1962

Non va sospesa l’aggiudicazione provvisoria di una gara d’appalto per il servizio di pulizia e mantenimento del decoro qualora non risulti violata la par condicio dei concorrenti in relazione l’offerta dell’impresa aggiudicataria che era stata formulata tenendo conto di un numero complessivo di ore di lavoro degli addetti equivalente aContinue Reading

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 30/4/2009 n.739

G. Cicciò Pres. S. Romano Est. Soc. Daluema di Spennacchi M. & C. S.n.c. (Avv. O. Cortesini, P. Piselli, F. Vagnucci) contro il Comune di Pienza (Avv. P. Golini), la Regione Toscana (Avv.ti V. Console, A. Paoletti) e la Provincia di Siena ( non costituita) sull’ammissibilità del ricorso avverso unContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 29/4/2009 n.2726

Pres. Iannotta Est. Carlotti Italcogim Reti S.p.a. ( Avv. G.F. Ferrari) c/ Comune di Mafalda (n.c.) ed altri 1. Processo amministrativo – Revocazione – Errore di fatto – Presupposti – Mancata pronuncia sul punto di cognizione. 2. Processo amministrativo – Revocazione – Documenti di causa – Interpretazione del giudice –Continue Reading

(Untitled)

Per visualizzare il testo del documento clicca qui NoteContinue Reading

(Untitled)

Per visualizzare il testo del documento clicca qui NoteContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 29/4/2009 n.2715

Pres. Baccarini, Est. Lamberti Società Idresia s.r.l. (Avv.ti D. Scalera, G. Di Paolo) c/ Provincia di Teramo (Avv. A. Zecchino), Società Savini Costruzioni (Avv. A. Manzi, D. Galli), e altri sulla inammissibilità di un’offerta sottoscritta dalla sole società, componenti un’a.t.i., esecutrici dell’opera e non da quelle di progettazione e sullaContinue Reading

(Untitled)

Per visualizzare il testo del documento clicca qui NoteContinue Reading

(Untitled)

Per visualizzare il testo del documento clicca qui NoteContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 5 - 2009 (Page 12)

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1969

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1963

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione III ter – Ordinanza sospensiva – 30/4/2009 n.1962

T.A.R. Toscana – Firenze – Sezione I – Sentenza – 30/4/2009 n.739

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 29/4/2009 n.2726

(Untitled)

(Untitled)

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 29/4/2009 n.2715

(Untitled)

(Untitled)

Argomento

Autori

Aree Tematiche