Pres. Romano, est. Lopilato Green Park S.r.l. (avv. R. Fioresta) c. Comune di Gimigliano sulla individuazione del dies a quo e sulla necessità della previa diffida per l’impugnazione del silenzio della P.A. nei procedimenti ad iniziativa d’ufficio 1. Silenzio della P.A. – Procedimenti ad iniziativa d’ufficio – Obbligo di provvedereContinue Reading
Pres. Barbagallo, Est. ContessaEdil Gdm (Avv.ti L. Manzi, M. Sica) c/ Ente Nazionale Risi (Avv. M.A. Quaglia) e altri. sull’applicabilità, anche per la proposizione dell’appello incidentale c.d. improprio, del termine di cui all’art. 37, R.D. 1054/1924; sulla nozione di organismo di diritto pubblico (fattispecie relativa all’Ente Nazionale Risi); sulla obbligatorietàContinue Reading
Pres. P.Giulia – Est. P.Morabito Montebello s.r.l. (Avv.ti I. Abrignani, T. Saragò e C. Abbate) c/ Provincia di Roma (n.c.), Metro s.p.a. (Avv. L. Bagolan) e altri sulle condizioni necessarie per la riapprovazione del progetto della stessa opera pubblica dopo la scadenza del termine di completamento delle procedure espropriative EdiliziaContinue Reading
Antonio Cavallari – Presidente, Silvio Lomazzi – Estensore.Monticava Strade s.r.l. (avv. F. Cantobelli) c.Comune di Caprarica (n.c.),IGECO Costruzioni s.p.a. (avv. V. Pellegrino) [interventore ad opponendum]. sulla competenza esclusiva degli ingegneri di redigere il progetto relativo ad una gara per l’affidamento di lavori di adeguamento al d.lg. n.152 del 1999, diContinue Reading
Pres. P.Giulia – Est. S. MezzacapoVancini Coop. S.c.r.l. (Avv.ti C. Loiaconi e M. Selvaggi) c/ Regione Lazio (Avv. C. Forte). sull’esecuzione del giudicato e sul limite relativo a fatti sopravvenuti, nonché sul diritto all’indennizzo in caso di pregiudizio Giustizia amministrativa – Esecuzione giudicato – Limite – Gara appalti – RevocaContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Napolitano malgrado la progressiva assimilazione del rapporto di lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni con quello alle dipendenze dei datori di lavoro privati, sussistono ancora differenze sostanziali che rendono alcunele situazioni non omogenee Impiego pubblico – Retribuzione – dell’art. 1, comma 224, della legge 23 dicembre 2005,Continue Reading
Pres. L. Nappi, est. L. Pasanisi R. Minopoli e M. Guida (Avv.ti G. Iazeolla e A. Mormone) c. Comune di Napoli (Avv.ti Tarallo, ed altri). sulla possibilità di notificare l’ordinanza di demolizione di opera abusiva al proprietario attuale, non responsabile dell’opera 1. Edilizia ed Urbanistica – Opera abusiva – OrdinanzaContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Maddalena poiché il Fondo in esame, se pur legittimamente posto in esercizio della competenza esclusiva in materia ambientale, produce effetti anche sull’utilizzo delle attribuzioni regionali in materia di trasporto pubblico locale affinché esso si svolga nei limiti della sostenibilità ambientale, si giustifica l’applicazione del principio di lealeContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Amirante se si ha riguardo alla reclamabilità dei provvedimenti di rigetto di istanze cautelari sostanziali, la non reclamabilità di quelli che respingono ricorsi per provvedimenti di istruzione preventiva si presenta come un’incoerenza interna alla disciplina della tutela cautelare Processo – Giudizio cautelare – Articoli 669-quaterdecies e 695Continue Reading
Presidente Bile, Redattore Gallo la disposizione denunciata nell’attribuire alla Commissione paritetica l’ulteriore competenza ad emettere parere circa la misura di detto importo, incide sui poteri e sulle funzioni previsti dallo statuto speciale per tale Commissione, perché non si limita a individuare l’àmbito delle modifiche da apportare alle norme di attuazioneContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.