Pres. Vacirca, Est. Maruotti P. ed F. Belmonte (Avv. P. De Caterini) c/ Comune di Battipaglia (n.c.) sui limiti entro cui il g.a., nel giudizio avverso il silenzio-rifiuto della p.a., può esercitare i poteri di cognizione di cui all’art. 2, L. 241/90 e s.m.i., e sull’inammissibilità dell’istanza di risarcimento delContinue Reading
Pres. Trotta, Est. Maruotti Largo s.r.l. (Avv. B. Graziosi) c/ Comune di Bologna (Avv.ti A. Cupello Castagna, G. Carestia, G. Stella Richter) sul potere discrezionale del Comune di ordinare la demolizione di un manufatto, a seguito dell’annullamento in sede statale, per difetto di motivazione, dell’autorizzazione paesaggistica dallo esso stesso rilasciateContinue Reading
Pres. COSSU Est. LEONI ENEL s.p.a. (Avv. F. Lubrano) c./ Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato). sulla sussistenza della potestà regolamentare in capo alla P.A. a prescindere dalla previsione di un termine da parte di norme legislative 1. Atti e provvedimenti – Potestà regolamentare – Previsione di un termineContinue Reading
Pres. SALTELLI Est. MELE N. L. e altri (Avv. L. D’Ambrosio) c./ La cooperativa Edilizia Fonti a.r.l. (non costituitasi) e Comune di Acquaviva delle Fonti (Avv. F. L. Lorusso) sull’insussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo in merito all’impugnazione dell’atto transattivo intervenuto in sede di giurisdizione ordinaria 1. Giurisdizione e competenzaContinue Reading
Pres. VACIRCA Est. AURELI Charme s.r.l. (Avv.ti M. Rocchi e S. Rinaldi Gallicani) c./ Ministero della Difesa (Avv. Stato). in tema di requisiti richiesti per la partecipazione ad una gara pubblica di appalto Contratti della P.A. – Gara – Bando di gara – Documentazione con sottoscrizione autenticata da notaio –Continue Reading
Pres. TOSTI Est. MODICA DE MOHAC Italica Virtus s.r.l. (Avv.ti G. Valeri e A. Stoppa) c./ Comune di Roma (Avv. R. Murra) e Regione Lazio (Avv. E. Caprio). sull’insussistenza di un vincolo preordinato all’esproprio in mancanza della previsione di una specifica opera pubblica o di P.U. nello strumento urbanistico oContinue Reading
Pres. P. Numerico; Est. G. Manca P. A. M. (avv.ti S. Porcu e M. Barberio) c/ l’Azienda USL n. 3 di Nuoro (avv. S. Segneri), la Commissione Tecnica e di Vigilanza Farmaceutica per la Provincia di Nuoro (n.c.) e la Regione Autonoma della Sardegna (avv.ti G. Campus e G. Contu)Continue Reading
Pres. TOSTI Est. CONTIM. S. (Avv. M. Capuano) c./ Questura di Roma (Avv. Stato) sulla sussistenza e sui limiti del principio dell’onere della prova ex art. 2697 cod. civ. nel processo amministrativo Processo amministrativo – Principio di prova – Applicabilità – Condizioni. Anche nel processo amministrativo vale il principio dell’onereContinue Reading
Pres. P. Numerico; Est. A. Maggio Consorzio Stabile Aedars s.c. a r.l., (avv.ti G. e G. Pellegrino e M. Massa) c/ il Comune di Gonnesa (avv. O. Cui) e nei confronti della M.G.M. s.r.l. Costruzioni Genrali (avv.ti P. Giuseppe, F. e M. Pilia) e dell’Impresa Gaudenzi Antonio Giovanni (n.c.) sull’obbligoContinue Reading
Pres. R. Panunzio; Est. T. Aru A. e C. A. (avv.ti P. Corda e G. Del Rio) c/ il Ministero per i Beni e le Attività Culturali e la Soprintendenza per i Beni architettonici ed il paesaggio e per il patrimonio storico, artistico ed etnoantropologico per le Province di SassariContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.