Pres. F. Giamportone , est. I. Raiola Procida Sport 2000 (Avv. Lubrano Lavadera Porfilio) c. Comune di Procida (N.C.). sull’obbligo della P.A. di esitare la domanda di sanatoria prima di emettere ordinanza di demolizione Edilizia ed urbanistica – Istanza di sanatoria pendente – Comporta l’obbligo dell’Amministrazione di pronunciarsi sull’istanza primaContinue Reading
Pres. F. Giamportone, est. I. Raiola L. Schiavone (Avv.ti G. Menale e E. Napolano) c. Ministero dell’Interno (Avvocatura Distrettuale dello Stato). sulla natura di “ordini” dei trasferimenti di autorità adottati nei confronti del personale militare e sull’inapplicabilità ad essi delle norme di cui alla L. n. 241/90 ed in particolareContinue Reading
Pres. Riggio; Rel. Fantini De Simone (Avv. C. Ciuffi) c. Ministero delle Infrastrutture – Commissione Centrale di Vigilanza per l’Edilizia Popolare ed Economica (Avv. dello Stato), Cooperativa Edilizia Riscossa Postelegrafonica (Avv. M. Costa) sulla giurisdizione amministrativa in caso di impugnazione della decisione della Commissione di Vigilanza sul ricorso amministrativo propostoContinue Reading
Presidente Bile, Redattore Finocchiaro la evidente mancanza dei presupposti di necessità ed urgenza necessari a legittimare la decretazione d’urgenza è dimostrata, tra l’altro, dalla stessa normativa impugnata la quale riconosce, difatti, che la norma oggetto della q.l.c. è stata introdotta per risolvere una “annosa vicenda” e tutelare l’interesse ad unaContinue Reading
Luigi Passanisi – Presidente, Daniele Burzichelli – Estensore. Manuardi (avv. P. Zoccali) c. Equitalia E.Tr. di Reggio Calabria (n.c.), Ministero dell’Economia e delle Finanze (Avv. Stato), Ministero dell’Interno (Avv. Stato). in ambito tributario, l’art. 24 comma 1 lett. b), l. n. 241 del 1990, non si riferisce al procedimento diContinue Reading
Pres. Perrelli Est.Dongiovanni EDS Electronic Data System Italia S.p.a. e TESYS S.p.a. ( Avv.ti A. Clarizia, M. Napoli, e M. Zoppolato) c/ Ministero delle politiche agricole e forestali e AGEA (Avv.Stato); Almaviva S.p.a (Avv.ti F. Satta, F. Lattanzi, F.S. Cantella e B.G. Carbone); SIN s.r.l. ( Avv. G. Terracciano) sull’inapplicabilitàContinue Reading
Pres. BACCARINI Est. LUNDINI IKT s.r.l., FK Terapia e altri (Avv.ti A. Greffi e M. Petrone) c./ Regione Lazio, ASL Roma C (Avv. G. Terraciano) e ASL Roma B (Avv. C. Chiola) in tema di revoca degli accreditamenti al SSN di società aventi procedimenti penali pendenti 1. Servizi pubblici –Continue Reading
Pres. est. A. Onorato Napoleone (Avv. G. Di Meglio) c. Comune di Barano D’Ischia (N.C.). sulla ammissibilità del giudizio per l’ottemperanza contestualmente all’ordinaria procedura esecutiva Processo amministrativo – Giudizio di ottemperanza – Esperito contestualmente all’ordinaria esecuzione forzata – Ammissibilità Il giudizio di ottemperanza dinanzi al giudice amministrativo non è preclusoContinue Reading
Pres. Varrone, Est. Barra Caracciolo. Adriatica s.r.l. (Avv. F. Lofoco) c/ Ente autonomo Fiera del Levante (Avv.ti G. Recchia, M. Vernola), Ditta Gielle di L. Galantucci (Avv. R. Padrone). sulla non qualificabilità dell’Ente Autonomo Fiera del Levante come organismo di diritto pubblico, con conseguente difetto di giurisdizione del g.a. sulleContinue Reading
Pres. Ruoppolo, Est. Atzeni Ministero dell’Università e della Ricerca (Avv. dello Stato) c/ I. Minutoli (Avv. C. Briguglio), S. Parisi (Avv.ti A. Lanfranchi, T. Pergolizzi) sui soggetti ai quali va notificato il ricorso per regolamento di competenza Giustizia amministrativa – Regolamento di competenza – Notifica – Destinatari – Determinazione. AContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.