Pres. Corsaro; Rel. Santoleri. Curatela Fallimentare della IVAM – INDUSTRIA VETRARIA ED AFFINI di Maiello Domenico e Mario S.n.c. (Avv. A. Romano) c. Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato (ora Ministero delle Attività Produttive) (Avv. Stato) sulla legittimità del provvedimento di revoca dei contributi ex art. 21 L. 219/81 motivatoContinue Reading

Pres. Orciuolo, Est. Politi A. Imbalzano (Avv.ti S. Ridolfi, M. Mariani) c/ Ministero della Difesa, Comando Regionale Militare Centrale- S.M. Ufficio Affari Generali- Sezione Alloggi, Comando Militare Regionale Marche- Sezione Infrastrutture ed Alloggi (Avv. dello Stato) sui presupposti di un’azione risarcitoria da parte di militare per mancata assegnazione di idoneoContinue Reading

Pres. Carbone – Rel. Preden – P.M. Iannelli Università degli Studi di Napoli “L’Orientale” (avv. Stato) c. Vitale Filomena (n.c.) dopo la l. 168/1989 l’Università può valersi del patrocinio “autorizzato” dell’Avvocatura dello Stato Processo – Università statali – Patrocinio in giudizio – Post l. 168/1989 –Avvocatura dello Stato – PatrocinioContinue Reading

G. Cicciò Pres. U. Giovannini Est. Vodafone Omnitel N.V. (Avv.ti R. Troiano ed A. Fantini) contro il Comune di Parma (Avv. G. Cugurra) sulle differenze funzionali e strutturali tra le stazioni radio base per la telefonia cellulare di tipo “fisso” e quelle di tipo “mobile” 1. Edilizia ed urbanistica –Continue Reading

Bruno Amoroso, Presidente – Lorenzo Stevanato, Relatore solleva questione di legittimità costituzionale dell’art. 3, commi 2-bis, 2-ter e 2–quater del d.l. 245/05 conv. in l. n. 21/06, per contrasto con gli artt. 3, 24, 25, 111, 113 e 125 della Costituzione, nella parte in cui attribuisce in via esclusiva alContinue Reading