SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Pandemia da COVID-19 e processo amministrativo.3. Ragioni di una differenziazione?4. Le ordinanze del Consiglio di Stato, sez. VI, 21 aprile 2020, nn. 2538 e 2539.5. Conseguenze.6. Soluzioni alternative. 7. Considerazioni in prospettiva. 8. “Le affinità elettive”. 1. Premessa. Questo periodo di pandemia e di conseguente “custodiaContinue Reading
Abstract Muovendo dall’esame decreti-legge che, in occasione dell’emergenza epidemiologica «Covid-19», si sono susseguiti con riferimento alla disciplina del processo amministrativo, il contributo analizza criticamente la scelta normativa di escludere la celebrazione di una vera e propria udienza telematica in seno al D.L. «Cura Italia» n.18/2020, in contraddizione con l’iniziale previsioneContinue Reading
Con ordinanza del 21 aprile 2020, n. 2539, la Sezione Sesta del Consiglio di Stato ha fornito un’interpretazione costituzionalmente orientata dell’art. 84, co. 5°, d.l. n. 18/2020, convertito (senza modificazioni, eccezion fatta che per qualche refuso) in l. n. 27/2020: di quella norma cioè che, in deroga al codice processualeContinue Reading
“Così non serve a niente”, titola un brevissimo scritto del compianto Maestro Antonio Romano Tassone, comparso or sono quasi dieci anni[1]. Antonio si riferiva al codice del processo amministrativo nella versione “sforbiciata”[2], ossia amputata di alcuni istituti generali elaborati dalla Commissione paritetica (magistrati amministrativi, professori universitari, avvocati) incaricata di redigereContinue Reading
Sommario: 1. Introduzione. – 2. L’attività estrattiva nel governo del territorio. In particolare: la tutela del paesaggio. – 3. Segue. Strumenti di pianificazione territoriale ed attività estrattiva: il PRAE. Alcune considerazioni di sistema tra diritto minerario, diritto urbanistico e diritto dell’ambiente. – 4. Considerazione conclusive. 1. Introduzione. La sentenza in rassegna offreContinue Reading
NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA a cura di Alessandra Petronelli NON VIOLA L’ART. 41 DELLA COSTITUZIONE L’INTERDITTIVA ANTIMAFIA CHE INCIDE SULLA LIBERTA’ DI IMPRESA Nota a CORTE COSTITUZIONALE – Sentenza 27 marzo 2020, n. 57 a cura di Alessandra Petronelli Prologo Non è fondataContinue Reading
Marco Lipari, Presidente, Umberto Maiello, Consigliere, Estensore; PARTI: Azienda U.L.S.S. n. 6 Euganea, in persona del legale rappresentante pro – tempore, rappresentata e difesa dall’avv. prof. Chiara Cacciavillani c. D. B. Studi Radiologici srl, in persona del legale rappresentante pro – tempore, rappresentata e difesa dall’avv. Francesca Mazzonetto; Regione Veneto,Continue Reading
G. Mammone Presidente, G. Andreazza Consigliere relatore; PARTI: Ricorrente P.I. rapp. e difeso dagli avv.ti Antonio Favazzo e Alessandro Imbruglia. La confisca di cui all’art. 44 del d.P.R. n. 380 del 2001 può essere disposta anche in presenza di una causa estintiva determinata dalla prescrizione del reato purchè sia stataContinue Reading
Fabio Taormina, Presidente, Michele Pizzi, Consigliere, Estensore; PARTI: (Comune di Pietrasanta, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Dalle Luche e Luisa Gracili, c. G. R. non costituita in giudizio) Spetta a colui che ha commesso l’abuso, l’onere di provare la data di realizzazione dell’immobileContinue Reading
Sergio Santoro, Presidente, Estensore; PARTI: (Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato c. Consiglio Nazionale Forense (CNF), rappresentato e difeso dagli avvocati Davide Calabrà², Giuseppe Colavitti, Fabio Cintioli) Autorità garante della concorrenza: portata e limitiContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.