Note a prima lettura della sentenza n. 20 del 2019 della Corte costituzionale a cura di Daniele Chiatante. Note a prima lettura della sentenza n. 20 del 2019 della Corte costituzionale. Â a cura dell’Avv. Daniele Chiatante 1. Premessa Con la sentenza n. 20/2019, la Corte ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art.Continue Reading
La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanza di rinvio pregiudiziale 26 ottobre 2018, n. 6129 del Consiglio di Stato a cura di Valentina Carucci . La tutela dei diritti fondamentali e la doppia pregiudiziale: il caso delle banche popolari e l’ordinanzaContinue Reading
Nota a Corte Costituzionale sentenza n. 38 del 2019 a cura di Concetta Giunta . La sent. n. 38 del 2019: la Corte costituzionale conferma la natura comunicativa dei tabulati telefonici Concetta Giunta – Ricercatrice di diritto pubblico all’Università di Roma Tor Vergata 1. La sent. n. 38 del 2019Continue Reading
S. Scuteller Pres., D. Caminiti Est., PARTI: (Agenzia del Demanio – Direzione Regionale Campania rapp. Avvocatura Distrettuale dello Stato c. Comune Frignano n.c.) Un’ordinanza di rimozione e smaltimento dei rifiuti abbandonati su pubbliche strade demaniali deve esplicitare le ragioni di omissione della comunicazione di avvio del procedimento 1.- Ambiente –Continue Reading
C. Saltelli Pres., S. Fantini Est., PARTI: (Ed. Cooperativa Sociale Onlus rapp. dall’avvocato Federica Scafarelli c. Comune di Asiago rapp. dagli avvocati Vittorio Domenichelli, Stefano Bigolaro e Luigi Manzi e Unione Montana Spettabile Reggenza dei Sette Comuni rapp. dagli avvocati Enrico Gaz, Alberto Gaz e Stefano Gattamelata e Golf ExperienceContinue Reading
Nota a T.A.R. LAZIO del 18 marzo 2019, n. 3582 . NO ALL’AVVALIMENTO AL SOLO FINE DI OTTENERE UN MAGGIORE PUNTEGGIO DI MERITO di Claudia Alonzi Prologo L’avvalimento non può essere utilizzato al solo fine di ottenere un maggiore punteggio di merito. Tanto è stato stabilito dalla Sez. I BisContinue Reading
F. Frattini Pres., G. Ferrari Est., PARTI: (XX rapp. avv.to Carlo De Stavola c. Ministero dell’Interno rapp. Avv.ra Generalo dello Stato) Il diniego di iscrizione nell’elenco dei fornitori, prestatori di servizi ed esecutori non soggetti a tentativo di infiltrazione mafiosa (cd. white list) è disciplinato dagli stessi principi che regolanoContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato Sez. V – del 20/03/2019, n. 1846 a cura di di Riccardo Segamonti GRAVI ILLECITI PROFESSIONALI, E’ SUFFICIENTE IL DUBBIO SULL’INTEGRItà€ PER ESCLUDERE IL CONCORRENTE DA GARA SECRETATA di Riccardo Segamonti Prologo Nell’ambito di una procedura di appalto secretato, la presenza di indaginiContinue Reading
Nota a sentenza del Consiglio di Stato Sez. V – del 15/3/2019, n. 1704 a cura di di Giorgio Molino PER LA CONCESSIONE AVENTE AD OGGETTO LO SFRUTTAMENTO DELLE ACQUE MINERALI NON SI APPLICA LA DISCIPLINA DEI CONTRATTI PUBBLICI di Giorgio Molino Prologo Sotto un profilo più¹ generale si deveContinue Reading
M. A. di Nezza Pres., M. G. Vivarelli Est. PARTI: (Ditta Individuale M. M. rapp. avv.to Maria Carmela Pierro c. Gse rapp. avv.ti Andrea Di Porto, Maria Antonietta Fadel, Antonio Pugliese, Cesare San Mauro). Il difetto di un idoneo titolo autorizzativo /abilitativo edilizio è legittimo motivo di diniego/decadenza dal riconoscimentoContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.