A. G. Caudullo Pres., C. Crescenti Est. PARTI: (A. P. M. rapp. avv.to Rocco Licastro c. Comune di Seminara rapp. avv.to G. Calipo) Spetta, infatti, al Tribunale di Sorveglianza accertare la sussistenza di tutte le condizioni per l’accoglimento della istanza di riabilitazione ex art. 179 C.P. fra cui l’adeguatezza dell’offertaContinue Reading
G. Lattanzi pres., D. De Petris Red., PARTI: (Presidenza del Consiglio dei Ministri rapp. dall’Avv.ra Stato c. Regione Molise rapp. avv.to Antonio Galasso) La disciplina dei piani di rientro dai deficit di bilancio in materia sanitaria è riconducibile a un duplice ambito di potestà legislativa concorrente, ai sensi dell’art. 117,Continue Reading
G. Lattanzi Pres., M. Cartabia Red. (Ordinanza della Corte di Cassazione del 22 marzo 2018) Occorre evitare che l’Ordinamento presenti zone franche immuni dal sindacato di legittimità costituzionale specie negli ambiti, come quello penale, in cui è più impellente l’esigenza di assicurare una tutela effettiva dei diritti fondamentali, incisi dalleContinue Reading
G. Sapone Pres., R. Tuccillo Est. PARTI: (Sd Seabiscuit rapp. avv. Marilena Mecchi c. Città Metropolitana di Roma Capitale rapp. avv. Giovanna Albanese, Minstero dell’Istruzione rapp. Avv.ra Stato). Ove sia stato proposto un ricorso avverso il rito del silenzio – dichiarato inammissibile in parte qua-, per la connessa domanda risarcitoriaContinue Reading
G. Serlenga Pres., L. Ieva Est. PARTI: (Tele Dheon s.r.l, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avv. Franco Piccolo c. – Ministero dello sviluppo economico, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura distrettuale dello Stato ed altri) Il ricorso concernente l’impugnazione diContinue Reading
F. Donadono Pres., G. Palleggiano Est. PARTI: (T. S. srl rapp. avv.ti Mario Barretta e Daniele Marrama c. Regione Campania rapp. Giuseppe Calabrese) Il principio della suddivisione in lotti non è posto in termini assoluti ed inderogabili tuttavia l’eventuale deroga richiede la presenza, negli atti normativi di gara, di un’adeguataContinue Reading
R. De Nictolis Pres., E. M. A. Nuara Est. PARTI: (Comune di Torregrotta rapp. avv.to Carlo Mazzù c. C. V. C. ed altri nc.) Le controversie inerenti la contestazione degli oneri di urbanizzazione attengano a posizioni di diritto soggettivo azionabili dinanzi al giudice amministrativo in sede esclusiva nel termine ordinarioContinue Reading
Nota a sentenza a Consiglio di Stato – Sezione VI – sentenza del 25 febbraio 2019 n. 1321 a cura di Giovanna Cice Nota a sentenza a Consiglio di Stato – Sezione VI – sentenza del 25 febbraio 2019 n. 1321 Â a cura di Giovanna Cice L’applicazione della legge SembraContinue Reading
Pres. M. Abbruzzese, P. Severini Est. PARTI: (M. R. rapp. avv. Vincenzo Guida c. Comune di Santa Marina rappr.dall’avv. Anna Lucia Grivet Fojaja) in materia di demolizione di abusi edilizi, la figura del responsabile dell’abuso non si identifica in colui che ha materialmente eseguito l’opera ritenuta abusiva, ma si riferisce,Continue Reading
R. Trizzino, Pres., A. Cacciari, Est. Sulla differenza tra “area in disponibilità ” e “sito estrattivo” al fine del controllo sull’ attività estrattiva e sulla irragionevolezza della previsione di un limite quantitativo generalizzato e predeterminato del “margine di tolleranza” nell’ escavazione oltre la volumetria autorizzata. 1. Autorizzazione e concessione- Autorizzazione all’esercizioContinue Reading
Copyright © 2021 Editoriale scientifica. Tutti i diritti riservati.