n. 4 - 2011 Archivi - Pagina 6 di 27

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1707

Va respinta al domanda cautelare avverso la sentenza che annulla il silenzio rifiuto su istanze volte ad aderire alle procedure transattive per i danni derivanti da trasfusioni e vaccinazioni obbligatorie, se, nella valutazione comparativa degli interessi, appare preminente che l’Amministrazione appellante dia completa e sollecita attuazione al sistema di transazioniContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1710

va accolta l’istanza cautelare, al fine del riesame da parte della Questura, nei confronti del decreto del Questore che respinge l’istanza per il rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia e viene contestualmente disposta la revoca della Carta Europea d’Arma da Fuoco (per un sinistro stradale inContinue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Sentenza – 15/4/2011 n.388

Pres. Salamone – Rel. Sinigoi Policninico di Monza Casa di Cura Privata spa (avv. Dal Piaz) c Regione Piemonte (avv. Piovano) sulla mancata perentorietà dei termini per il deposito in giudizio dei documenti da parte della P.A. 1.- Giustizia amministrativa – Termini previsti per il deposito documenti in giudizio –Continue Reading

T.A.R. Piemonte – Torino – Sezione II – Sentenza – 15/4/2011 n.394

Pres. Salamone – Rel. Masaracchia Pattoni (avv.ti Beer, Landini) c. Ministero dell’Interno, Prefettura Verbano Cusio Ossola sulla competenza del Prefetto ad ordinare la chiusura di pubblici esercizi in caso di violazione di norme sulla sicurezza stradale 1.- Commercio – Pubblici esercizi – Chiusura per violazione norme inerenti guida in statoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1673

Va respinta la domanda cautelare avverso la delibera di un’ Azienda Ospedaliera con la quale è stata disposta l’aggiudicazione di una gara per sistema per radiologia digitale diretta, se la valutazione compiuta dalla Commissione di gara non appare irragionevole in relazione alle caratteristiche del rivelatore offerto dall’impresa non aggiudicataria che,Continue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1675

Va sospesa la sentenza di rigetto dell’esclusione da gara di progettazione e direzione dei lavori per realizzazione di un edificio per il dipartimento di oncologia sperimentale, disponendo l’ammissione con riserva dell’appellante alle successive fasi della procedura di gara. La sentenza sospesa respingeva il ricorso (dopo un diniego di sospensiva) propostoContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1685

Va respinta la domanda cautelare avverso la delibera regionale in tema di tasso di occupazione di posti letto ospedalieri per ottenere l’accredito regionale, in attesa dell’approfondimento nel merito (dichiarato urgente). In primo grado la domanda cautelare era stata accolta ritenendo presente un rilevante pregiudizio a carico delle strutture private ricorrentiContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1694

Va respinta la domanda cautelare avverso l’affidamento servizio di manutenzione impianti elettrici di una USL, considerato che la procedura di cui si controverte era stata espressamente indetta “ai sensi dell’art. 125 commi 10 e 11 del D.Lgs. 163/06 (cottimo fiduciario), mentre il ricorso si incentra essenzialmente sulla violazione dei precedentiContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 15/4/2011 n.1696

va respinta la domanda cautelare avverso al sentenza che accoglie il ricorso avverso un ente pubblico (Consiglio per la Ricerca e Sperimentazione in Agricoltura) che aveva modificato la graduatoria di un concorso, per titoli e colloquio, a nove posti di tecnologo; l’Amministrazione resistente aveva rettificato una graduatoria finale di concorsoContinue Reading

Le «convergenze parallele» nel processo amministrativo
Nota a margine dell’A.P. n. 3 del 2011

Sommario 1. I principi ante codice per l’autonomia del rimedio risarcitorio e l’art. 30 c.p.a. 2. La riaffermata centralità dell’azione impugnatoria. 3. La specificità della giurisdizione amministrativa. 4. L’importanza della elaborazione giurisprudenziale. 5. Coordinamento di tutele più che coordinamento delle azioni: un’ipotesi di«convergenze parallele». 1. I principi ante codice perContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 4 - 2011 (Page 6)