n. 4 - 2011 Archivi - Pagina 11 di 27

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.1544

Vanno sospesi, su ricorso di un controinteressato, il provvedimento che, in una gara di servizio di pulizia e sanificazione in complesso ospedaliero, ha accolto ritenendo congrue e ammissibili le giustificazioni delle offerte anormalmente basse presentate dall’aggiudicataria, nonchè la successiva aggiudicazione a controinteressato. Ad una prima valutazione, un esito positivo delContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione III – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.1540

Non va sospesa la determinazione di una AUSL di non procedere all’affidamento definitivo del servizio di concessione in esclusiva distribuzione automatica di bevande e prodotti alimentari, motivata per presenza di informativa antimafia interdittiva, poiche’, nella valutazione dei contrapposti interessi, appare prevalente l’esigenza di salvaguardare le finalità di prevenzione sottese dallaContinue Reading

T.A.R. Lazio – Roma – Sezione I ter – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.1265

Non va sospeso il provvedimento della Commissione Centrale ex-articolo 10 legge 15 marzo 1991 n.82 che esprime parere contrario alla richiesta di cambiamento delle generalità avanzata da un Collaboratore di Giustizia, poiche’ il cambiamento delle generalità (a favore di collaboratore di giustizia) costituisce una speciale misura di protezione che puòContinue Reading

T.A.R. Marche – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.273

Va sospeso, ai fini del riesame, il provvedimento della Questura con cui, ai sensi dell’art. 6 L. 401/1989, si impone il divieto di accesso agli impianti sportivi del territorio nazionale, per ogni campionato FIGC, amichevoli e nazionale, durante incontri di calcio, per la durata di anni 5; i fatti aContinue Reading

T.A.R. Marche – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.277

Va sospeso, ai fini del riesame, il verbale della Commissione Assegnazione Alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica di un Comune, nonche’ il verbale di assegnazione di alloggi, se il provvedimento impugnato, pur richiamando alcune circostanze di fatto sopravvenute, continua a far riferimento ad un’asserita infedeltà della dichiarazione dei redditi a suoContinue Reading

T.A.R. Campania – Napoli – Sezione VI – Sentenza – 8/4/2011 n.2053

Pres. R. Conti, est. R. Cicchese Antonio Romano (Avv. Maria Luisa Sabatino) c. Ministero dell’Interno, Compartimento P.S. per la Campania e il Molise (Avvocatura Distrettuale dello Stato) sul trasferimento del dipendente di Polizia dello Stato in altra sede 1.Pubblico Impiego – Personale della Polizia di Stato – Trasferimento in altraContinue Reading

T.A.R. Marche – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.289

Se all’indomani di un provvedimento cautelare adottato inaudita altera parte non è possibile la trattazione collegiale della domanda cautelare, non essendosi perfezionata – nei termini di cui al combinato disposto fra l’art. 55, comma 5, e l’art. 119, comma 2, cod. proc. amm. – la notifica ordinaria del ricorso, laContinue Reading

T.A.R. Marche – Sezione I – Ordinanza sospensiva – 8/4/2011 n.294

Va accolta, ai fini del riesame, la domanda cautelare avverso il provvedimento emesso da un Istituto Comprensivo Statale relativo all’assegnazione ore di sostegno: l’ art.. 9, comma 15, del d.l. 31 maggio 2010 n. 78, convertito in legge dalla legge 30 luglio 2010 n. 122, ha confermato che il limiteContinue Reading

Consiglio di Stato – Sezione V – Sentenza – 7/4/2011 n.2170

Pres. Scola – Est. Amicuzzi Altercoop Cooperativa Sociale (Avv.ti A. Manzi, C. Rimondi) c/ Nuovadata s.r.l. (Avv. L. Lascialfari) e E.S.T.A.V. (n.c.) Processo amministrativo – Cessazione materia del contendere – Presupposti – Dichiarazione tutte le parti – Prova atti pienamente satisfattivi La declaratoria della cessazione della materia del contendere trovaContinue Reading

Consiglio di Stato – Adunanza plenaria – Sentenza – 7/4/2011 n.4

Pres. De Lise, est. Lipari Site Spa (Avv. L. Mariano, P. Quinto) c. Ferrovie del Sud Est e Servizi Automobilistici Srl (Avv. L. Ancora, A. R. Schiano) e altri il revirement della Plenaria sull’ordine di esame dei ricorsi principale ed incidentale e sull’interesse strumentale: sulla necessità dell’esame prioritario del ricorsoContinue Reading

Altre copertine

Area Abbonati

n. 4 - 2011 (Page 11)